Копія
Справа № 2-а-4680/10/2270/1
16 вересня 2010 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіБлонського В.К.,
при секретаріВарченко В.В.,
за участі:
представника позивача
відповідачаВойцехівського В.П.,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі Хмельницької області < 3-тя особа > до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 < 3-тя особа > про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості до бюджету за рахунок активів боржника в сумі 17242,08 грн.
Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, та поставлений на облік як платник податків у державній податковій інспекції у Дунаєвецькому районі Хмельницької області.
Відповідач в порушення вимог чинного законодавства в добровільному порядку станом на 25.06.2010 року не сплатив 17242,08 грн. податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, тому її необхідно стягнути в примусовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, пояснивши суду, що станом на 25.06.2010 року у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 17242,08 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснивши суду, що він визнає лише борг за основним платежем в сумі 5747,36 грн., а іншу частину боргу в розмірі 11494,72 грн.(штрафні санкції) не визнає, мотивуючи це тим, що адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не пізніш як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець Дунаєвецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області та відповідно до ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування»є платником податків, зборів та обов'язкових платежів і зобов'язаний їх сплачувати в терміни передбачені чинним законодавством.
Пунктом 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-3, визначено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Працівниками позивача була проведена позапланова документальна перевірка з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб суб'єктом підприємницької діяльності- фізичною особою ОСОБА_4 за період з 01.01.2006 року по 31.07.2007 року, за її результатами було складено акт № 483/1740/НОМЕР_1 від 19.05.2009 року.
На підставі акту перевірки було прийняте податкове повідомлення-рішення по податку з доходів фізичних осіб від 29.05.2009 року №0026271740/0 на суму 17242,08 грн., (5747,36 грн., основний платіж та 11494,72 грн., штрафна санкція).
Зазначене податкове повідомлення-рішення відповідач в установленому законом порядку не оскаржував, та суму зазначеного податкового зобов'язання не сплачував, внаслідок чого у нього утворилася заборгованність в розмірі 17242,08 грн.
Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181-3, позивачем відповідачу направлено податкову вимогу № 1/183 від 10.07.2009 року про сплату узгодженої суми податкового зобов'язання, яка вважається податковим боргом, та яку відповідач зобов'язаний був сплатити в терміни передбачені чинним законодавством.
Сума боргу відповідача підтверджуються розрахунком суми позовних вимог станом на 25.06.2010 року, копією акту № 483/1740/НОМЕР_1 від 19.05.2009 року, копією податкового повідомлення-рішення №0026271740/0 від 29.05.2009 року, копією податкової вимоги № 1/183 від 10.07.2009 року.
Згідно із ст. 3.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.
Суд не бере до уваги пояснення відповідача в частині невизнання боргу по нарахованих фінансових санкціях в сумі 11492,72 грн., оскільки ст. 15.2.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності (1095 днів), податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання.
Виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та повністю доведений в судовому засіданні дослідженими доказами, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 17242,08 грн., податкової заборгованості.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 14, 15 Закону України «Про систему оподаткування», ст. ст. 1.3, 3.1.1, 4.2.2, 5.3.1, 6.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст. 9, 11, 86, 159 -163, 167 КАС України, суд,
Позов задовольнити.
Звернути стягнення на активи фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (і.к.НОМЕР_1) в рахунок погашення податкових зобов'язань перед державним бюджетом в сумі 17242,08 грн. (сімнадцять тисяч двісті сорок дві гривні вісім копійок) на користь державної податкової інспекції в Дунаєвецькому районі Хмельницької області.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 20 вересня 2010 року
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >
Суддя/підпис/В.К. Блонський
"Згідно з оригіналом" СуддяВ.К. Блонський