Справа № 2 - 1326,
2010 року
13 вересня 2010 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздик А. Є.,
при секретарі - Цихоцькій Л. М.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду селища Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балясненської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно , -
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, а потім ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, а через деякий час ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, після смерті яких залишилося спадкове майно у вигляді земельних часток (паів) та майнових паїв, право на яке позивач одержав згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Диканською державною нотаріальною конторою. Відповідно до протоколу загальних зборів власників земельних і майнових паїв ТОВ «Балясне» від 04 березня 2009 року, було прийнято рішення про допаювання майна резервного фонду ТОВ «Балясне», згідно якого ОСОБА_3 додатково нарахований майновий пай розміром 511 грн. 25 коп., а ОСОБА_4 - 529 грн. 00 коп. та ОСОБА_5 - 1617 грн. 25 коп. Вказуючи на те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна своїх померлих бабусі, матері та дядька, а відсутність свідоцтва про право власності на його їм'я перешкоджає їй встановити право власності за ними на це спадкове майно, позивач звернулася з позовом до суду.
В судове засідання позивач не з'явилася, а до суду подала заяву про підтримання позовних вимог і просила справу розглянути без її участі.
Представник відповідача Балясненської сільська рада Диканського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, а до суду надіслав лист про відсутність заперечень проти задоволення позову та просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.
Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач проти позову не заперечує, тому розгляд справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем майна після смерті бабусі - ОСОБА_3, матері - ОСОБА_5 та дядька - ОСОБА_4
На загальних зборах власників земельних і майнових паїв ТОВ «Балясне» Диканського району Полтавської області 04 березня 2009 року було вирішено провести допаювання резервного фонду. Згідно довідок виданих виконавчим комітетом Балясненської сільської ради Диканського району від 14. 06. 2010 року, які маються у матеріалах справи, за померлою ОСОБА_3 рахується майновий пай розміром 511 грн. 25 коп., який був допайований від загального пайового фонду, в тому числі обігові засоби в сумі 202 грн. 00 коп., що становить 0,075 %. пайового фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Балясне» Диканського району Полтавської області, за померлою ОСОБА_5 рахується майновий пай розміром 1617 грн. 25 коп., який був допайований від загального пайового фонду, в тому числі обігові засоби в сумі 640 грн. 00 коп., що становить 0,238 %. пайового фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Балясне» Диканського району Полтавської області та за померлим ОСОБА_4 рахується майновий пай розміром 529 грн. 50 коп., який був допайований від загального пайового фонду, в тому числі обігові засоби в сумі 209 грн. 00 коп., що становить 0,078 %. пайового фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Балясне» Диканського району Полтавської області.
Оскільки, позивач є спадкоємцем після смерті своїх бабусі, матері та дядька, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, однак в даний час відсутня можливість видати на ім'я померлих свідоцтво про право власності на допайовану їм частину майнового паю, то відповідно до положень ст. ст. 392, 1226, 1261 ЦК України за позивачем слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 346, 392, 1226, 1261 ЦК України та ст. ст.10,11, 60, 130, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на спадкове майно, що складається з майнового паю розміром 511 грн. 25 коп., в тому числі обігові засоби в сумі 202 грн. 00 коп., що становить 0,075 % пайового фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Балясне» в с. Балясне Диканського району Полтавської області, який належав ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на спадкове майно, що складається з майнового паю розміром 1617 грн. 25 коп., в тому числі обігові засоби в сумі 640 грн. 00 коп., що становить 0,238 % пайового фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Балясне» в с. Балясне Диканського району Полтавської області, який належав ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_4.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на спадкове майно, що складається з майнового паю розміром 529 грн. 00 коп., в тому числі обігові засоби в сумі 209 грн. 00 коп., що становить 0,078 % пайового фонду Товариства з обмеженою відповідальністю «Балясне» в с. Балясне Диканського району Полтавської області, який належав ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Головуючий: