73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
16 вересня 2010 р. Справа № 2-а-10215/09/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Горшков В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Білозерського районного центру зайнятості < Список > < Позивач в особі > до Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" < Список > < Відповідач в особі > про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Маяк" про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 14.05.09 провадження у справі відкрито.
Позивач надав до суду заяву про закриття провадження у зв"язку із погашенням відповідачем заборгованості та розгляд даної справи без представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом < Текст >.
Дослідивши матеріали справи < Текст >, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України,
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Білозерського районного центру зайнятості до Приватного сільськогосподарського підприємств "Маяк" про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається. < Текст >
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суду, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшков В.М.
кат. 6.14