Справа № 128/4041/23
УХВАЛА
09.10.2023 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИЛА:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, справа № 128/4041/23, в якій позивач просить суд стягнути із ОСОБА_2 кошти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи із 01 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, а також грошову компенсацію в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. за період з 12.02.2011 по сьогоднішній день, оскільки відповідач із позивачем не проживав і ніякої ні фінансової ні матеріальної допомоги не надавав.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.3 ч.3, ч.4 ст.175, ч.4 ст.177 КПК України, виходячи з такого.
Відповідно п.3 ч.3, ч.4 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Відповідно положень, викладених п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до положень ч.1 ст.4 закону «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 закону «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.
Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 13 420 гривень.
Так, у своїй позовній заяві позивач зазначає, що вона є особою яка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Водночас, згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Однак, позивач заявила в позові дві позовних вимог, одна з яких про стягнення аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно, починаючи із 01 жовтня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, по якій вона дійсно згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є суб'єктом звільнення від сплати судового збору.
Друга позовна вимога позивача майнового характеру про стягнення з відповідача на її користь «грошову компенсацію в розмірі 50 000 (п'ятдесят тисяч) грн. за період з 12.02.2011 по сьогоднішній день, оскільки відповідач із позивачем не проживав і ніякої ні фінансової ні матеріальної допомоги не надавав», однак по цій вимозі позивач не надала належних, достатніх та допустимих доказів про звільнення її від сплати судового збору.
Таким чином, позивачу слід зазначити розмір ціни позову виходячи із заявленої позовної вимоги про стягнення з відповідача на її користь грошової компенсації в розмірі 50 000 грн.; надати суду обґрунтований розрахунок цієї суми та сплатити за цією позовною вимогою судовій збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1073,60 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 13 420 гривень, надавши суду на підтвердження сплати судового збору оригінал відповідної квитанції.
Платіжні реквізити: Отримувач коштів ГУК у Вінн. обл./Вінницьк. р-н/22030101, Код ЄДРПОУ:37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок - UA688999980313131206000002071, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Зазначені вище недоліки позовної заяви перешкоджає суду вирішити питання про прийняття позову та відкриттю провадження по даній цивільній справі.
Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу, що вона має виправити вказаний в ухвалі недолік в строк , який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач в цей же строк не виправить вказаний недолік позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена САЄНКО