УХВАЛА
Справа № 126/2148/23
Провадження № 1-кс/126/836/2023
09 жовтня 2023 року м. Бершадь
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
зі секретарем ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне порушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, за його заявою.
В обгрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначає, що 11.07.2023 року він звернувся до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 206 КК України. Проте, вказана заява внесена до ЄРДР не була, що на думку заявника, є грубим порушенням вимог ст. 214 КПК України, тому просить зобов'язати посадових осіб Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості до ЄРДР за його заявою.
Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд скарги у його відсутність, присив її задовольнити.
Представник ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд гне повідомив.
Відповідно до положень ст. 107 КПК, у зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводилося без фіксації його технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
12.07.2023 року заявником до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що відомості з вказаною заяви до ЄРДР внесені не були.
Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.
Реалізація вказаного завдання здійснюється, з поміж іншого, шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
Зазначене право породжує відповідний обов'язок органів прокуратури, досудового розслідування своєчасно відреагувати на такі звернення у передбачений законом спосіб, тобто відповідно до встановленої процесуальним законом процедури.
У силу ч. 1 ст. 9 КПК на керівника органу досудового розслідування покладений обов'язок неухильно додержуватись вимог Кримінального процесуального кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК прокурор, слідчий у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.
З поданої скарги вбачається, що заявник у своїй заяві свідомо повідомив про вчинення саме кримінального правопорушення, надав йому власну кримінально-правову оцінку.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що факти викладені в заяві ОСОБА_3 підлягають обов'язковій перевірці.
Дана обставина зобов'язувала уповноважених осіб ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести передбачені законом відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Попри визначений кримінальним процесуальним законом обов'язок розпочати досудове розслідування, у ході якого прийняти заходи до виявлення усіх необхідних складових кримінального правопорушення, зазначена особа лише на підставі зазначених у заяві відомостей дійшла висновку про відсутність достатніх даних, які б свідчили про наявність ознак кримінального правопорушення.
Невнесення відомостей до ЄРДР суперечать як принципу законності, так і положенням ч.5 ст.214 КПК, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Згідно з ч.2 ст.60 КПК заявник має право на отримання від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга є обґрунтованою, мотивованою, а тому підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне порушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити
Зобов'язати уповноважену особу ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 11.07.2023, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206 КК України.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1