ПОСТАНОВА
Справа № 126/1788/23
Провадження № 3/126/1038/2023
"12" жовтня 2023 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
Хмель Р. В.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 126 ч.5 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.
Ознайомившись з вищевказаними адміністративними матеріалами, суд приходить до висновку, що їх необхідно повернути на доопрацювання, оскільки згідно протоколу, додатком до нього є відеоматеріали, проте такі не долучені до нього, що позбавляє суд повно та всебічно розглянути справу та прийняти законне рішення.
Згідно абз. 2 п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» визначено, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути вищезазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків та належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель