Ухвала від 13.10.2023 по справі 206/4313/23

Справа № 206/4313/23

Провадження № 2-зз/206/5/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Прінь І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову до пред'явлення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до його пред'явлення.

14.09.2023 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - задоволено. Накладено арешт на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 98,0 кв.м., житловою площею 61,4 кв.м., земельну ділянку на якій розташований будинок площею 400 кв.м., що зареєстроване за ОСОБА_1 .

09.10.2023 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Присенко О.Г. звернулась до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову з тих підстав, що станом на 06.10.2023 року заявником ОСОБА_3 не подано до суду позовної заяви, відповідно до вимог ч.4 ст. 152 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (частини 1, 2 статті 149 ЦПК України).

Відповідно до частини 4 статті 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред'явити позов протягом десяти днів, а у разі подання заяви про арешт морського судна - тридцяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Відповідно до частин 1, 7 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 10 Постанови Пленуму ВСУ N 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до довідки цивільної канцелярії Самарського районного суду м. Дніпропетровська позовна заява ОСОБА_2 на адресу суду не надходила.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, всупереч вимогам ч. 4 ст. 152 ЦПК України не звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч. 3 ст. 152 ЦПК України.

Враховуючи вищевказані обставини справи, та, приймаючи до уваги той факт, що станом на день винесення ухвали заявником не подано до суду відповідної позовної заяви, суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2023 року шляхом зняття арешту з домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , загальною площею 98,0 кв.м., житловою площею 61,4 кв.м., земельну ділянку на якій розташований будинок площею 400 кв.м., що зареєстроване за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.П. Прінь

Попередній документ
114151613
Наступний документ
114151615
Інформація про рішення:
№ рішення: 114151614
№ справи: 206/4313/23
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.09.2023)
Дата надходження: 13.09.2023