Ухвала від 11.10.2023 по справі 179/1192/23

справа № 179/1192/23

провадження № 2/179/394/23

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 жовтня 2023 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровької області Ковальчук Т.А. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Яблокової Л.О. про участь у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ПЕТРОВСЬКЕ», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дейнего Світлана Іванівна про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа. Підготовче судове засідання у справі призначено на 11 жовтня 2023 року о 11-30 год.

09 жовтня 2023 року від представника позивача ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ПЕТРОВСЬКЕ», - адвоката Яблокової Л.О. надійшло клопотання про участь в підготовочму судовому засіданні, яке призначено на 11-30 год. 11 жовтня 2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, також повідомив про обізнаність з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, вказав свою електронну адресу для підключення через мережу EasyCon.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, то за умов ведення військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ПЕТРОВСЬКЕ», - адвоката Яблокової Л.О про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через мережу EasyCon) - задовольнити.

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО-ВІТА 2000» ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРАРНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ПРИДНІПРОВСЬКЕ» про розірвання договору оренд земельної ділянки, яке призначене на 11-30 год., 11 жовтня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Роз'яснити представнику позивача - адвокату Яблоковій Л.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.А.Ковальчук

Попередній документ
114151427
Наступний документ
114151429
Інформація про рішення:
№ рішення: 114151428
№ справи: 179/1192/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.12.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Магдалинівського районного суду Дніпро
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про переведення прав та обов’язків покупця за договором купівлі-продажу
Розклад засідань:
05.09.2023 00:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
05.09.2023 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
27.09.2023 09:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
11.10.2023 11:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
10.11.2023 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
05.12.2023 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
22.12.2023 09:55 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
22.01.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
14.02.2024 10:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
12.03.2024 12:20 Дніпровський апеляційний суд
20.03.2024 09:55 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
17.04.2024 10:50 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
13.05.2024 10:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
06.06.2024 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
05.07.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
19.07.2024 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
19.11.2024 14:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
КРАСВІТНА Т П
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧЕНКО ОЛЬГА ЮРІЇВНА
КРАСВІТНА Т П
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Мірошник Давид Дмитрович
Онищенко Лариса Іванівна
позивач:
Петровський Євген Вікторович
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ПЕТРОВСЬКЕ"
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «ПЕТРОВСЬКЕ»
Яблокова Леся Олександрівна
інша особа:
ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ПЕТРОВСЬКЕ"
представник відповідача:
Чос Тарас Іванович
представник позивача:
Бем Юрій Юрійович
співвідповідач:
Мірошник Світлана Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО І А
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА О В
третя особа:
Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Дейнего Світлана Іванівна
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ