Справа № 204/3383/23
Провадження № 2-во/204/98/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
про виправлення описки
13 жовтня 2023 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря Корягіної Р.Р.
розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2023 року по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; проживає та взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 ), в інтересах якого діє представник адвокат Урсаленко Олександр Миколайович (адреса знаходження: АДРЕСА_3 ) до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» (місце знаходження: площа Шибанкова, буд. 1 А, м. Покровськ, 85300) про відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
09.10.2023Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за позовною ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат УрсаленкоО.М. до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди.
11.10.2023 до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду від 09.10.2023 у написанні словосполучення а саме: «з утримання з цієї суми податків та інших обов'язкових платежів» замість вірного «з утриманням …».
Згідност. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що при виготовлені судового рішення від 09.10.2023, допущено механічну опискуу резолютивній частині рішення в словосполученні, а саме: : «з утримання з цієї суми податків та інших обов'язкових платежів» замість вірного «з утриманням …»., тому суд вважає необхідним їх виправити.
Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити механічну описку, допущену в резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 09.10.2023 по цивільній справі №204/3383/23, за позовною ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Урсаленко Олександр Миколайович до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, вважати вірним словосполучення: «…з утриманням з цієї суми податків та інших обов'язкових платежів…».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Суддя С.В.Чудопалова