Ухвала від 11.10.2023 по справі 909/681/22

УХВАЛА

11 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 909/681/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Транс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Орищин Г.В., судді: Галушко Н.А., Желік М.Б.)

від 08.06.2023

у справі № 909/681/22

за позовом Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Транс", Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державне агентство автомобільних доріг України

про визнання недійсним договору іпотеки,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явився,

відповідача-1 - Хорунжий Ю.А., Слюсар В.В.,

відповідача-2 - Рибак М.М.,

третьої особи - Смирнова К.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.08.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Транс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 у справі №909/681/22 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.10.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2023 клопотання Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (Державне агентство автомобільних доріг України) про участь у судовому засіданні у справі №909/681/22 задоволено. Проведення судового засідання ухвалено здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2023 клопотання Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про участь у судовому засіданні у справі №909/681/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Проведення судового засідання ухвалено здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

У судовому засіданні 11.10.2023 представники Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (Державне агентство автомобільних доріг України) та Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" приймали участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Інші представники учасників справи приймали участь у судовому засіданні у приміщенні касаційного суду.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Крім того, відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та те, що у судовому засіданні оголошується перерва, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (Державне агентство автомобільних доріг України) та Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 197, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №909/681/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еспо-Транс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 у справі №909/681/22 до 25 жовтня 2023 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (Державне агентство автомобільних доріг України) та Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (Державне агентство автомобільних доріг України) та Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп'ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

5. Попередити заявників, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Кібенко

О. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
114150946
Наступний документ
114150948
Інформація про рішення:
№ рішення: 114150947
№ справи: 909/681/22
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2023)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: визнання недійсним договор іпотеки
Розклад засідань:
28.09.2022 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
24.10.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.10.2022 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
01.11.2022 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.12.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.12.2022 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
11.01.2023 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
23.01.2023 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
31.01.2023 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.04.2023 11:50 Західний апеляційний господарський суд
04.05.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2023 10:00 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2023 10:45 Касаційний господарський суд
25.10.2023 10:15 Касаційний господарський суд
01.11.2023 11:30 Касаційний господарський суд
19.06.2024 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Державне агенство автомобільних доріг України (Укравтодор)
Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне агентство автомобільних доріг України
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
м.Івано-Франківськ
м.Івано-Франківськ, ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України"
ТОВ "Еспо-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еспо-Транс"
дп "івано-франківський облавтодор" ват дак "автомобільні дороги :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еспо-Транс"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Еспо-Транс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"
отримувач електронної пошти:
Смирнова Карина Миколаївна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія " Автомобільні дороги України"
Акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
представник:
Рибак Мар'яна Михайлівна
представник відповідача:
Цепенда Андрій Ігорович
представник скаржника:
ФРЕЙДУН ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГУБЕНКО Н М
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ