ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 жовтня 2023 року м.Черкаси справа № 925/831/23
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ, пр.Любомира Гузара,44
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія", м.Черкаси, вул.Надпільна, 261,офіс 209
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ, вул.Смоленська,19
про стягнення грошових коштів у сумі 128611444,58 грн,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Волкова Ю.В. - адвокат - за ордером - в режимі ВКЗ;
від відповідача: Джирма А.В. - адвокат - за ордером;
від третьої особи - участі не брали.
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "Газова компанія "Центральна газопостачальна компанія" з вимогами про стягнення 128611444,58 грн, з них:
115470008,54 грн заборгованості за договором транспортування природного газу №1907000659 від 04.12.2019;
230940,02 грн інфляційних втрат,
12179713,23 грн пені,
730782,79 грн - 3% річних,
а також про відшкодування судових витрат.
Ухвалами суду:
від 23.06.2023 - відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання 18.07.2023; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; встановлено відповідачу строк до 17.07.2023 включно для надання суду відповідей на письмове опитування позивача в порядку ст.90 ГПК України: "1. Чи має ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" доступ до інформаційної платформи? 2. Яку саме інформацію ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" подавало до інформаційної платформи у лютому 2023 року? 3. Чи надходили до ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" в інформаційній платформі акти врегулювання щодобових небалансів та рахунки на їх оплату від позивача за послуги, надані у лютому 2023 року? 4. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних відібраний споживачами ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" з газотранспортної системи через точки виходу у лютому 2023 року? 5. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних був поданий ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" до газотранспортної системи через точки входу в лютому 2023 року? 6. Який фактичний обсяг природного газу в метрах кубічних було набуто/відчужено ТОВ "Центральна газопостачальна компанія" в лютому 2023 року шляхом надання торгових сповіщень/добових номінацій оператору ГТС?"
від 18.07.2023 - клопотання позивача задоволено; проведення підготовчого засідання відкладено на 06.09.2023; зобов'язано позивача надати суду відповіді на письмове опитування відповідача в порядку ст.90 ГПК України: "1.Які правові підстави існували та якими документами такі підстави підтверджувалися станом на 24.02.2023 для блокування ТОВ "ЦГК" можливості вчиняти дії на Інформаційній платформі, що передбачено пунктами 3 та 4 глави IV Кодексу ГТС? 2.Які балансуючі дії вчинялись ТОВ "Оператор ГТС України" кожної газової доби газового місяця лютого 2023 року? Якими фінансово-господарськими документами підтверджується вчинення цих дій? Надати перелік та копії цих документів. 3.Якими фінансово-господарськими документами підтверджується право власності на природний газ, продаж якого за твердженням ТОВ "Оператор ГТС України" здійснювався замовникам послуг транспортування, зокрема ТОВ "Центральна газопостачальна компанія", кожної газової доби газового місяця лютого 2023 року в обсягах негативних добових небалансів у відповідності до пункту 9.2 Договору транспортування природного газу? Надати перелік таких документів та їх копії. 4.Чи ТОВ "Оператор ГТС України" отримано фінансову вигоду, чи зазнало фінансових втрат унаслідок сплати та отримання плати за добовий небаланс, витрат за вчинення балансуючих дій, пов'язаних зі своєю діяльністю з балансування за газовий місяць лютий 2023 року? Який розмір такої вигоди/втрат за кожну газову добу газового місяця лютого 2023 року та якими документами підтверджується така інформація? 5.Який загальний обсяг природного газу, що був придбаний та проданий ТОВ "Оператор ГТС України" у замовників/замовникам послуг транспортування при врегулюванні їхніх щодобових небалансів кожної газової доби газового місяця лютого 2023 року та яка вартість такого придбаного/проданого природного газу? 6.Які дані оперативного балансового рахунку (ОБР) між ТОВ "Оператор ГТС України" та АТ "Укртрансгаз" на кінець кожної газової доби газового місяця лютого 2023 року згідно технічної угоди, укладеної між ТОВ "Оператор ГТС України", як оператором газотранспортної системи, та АТ "Укртрансгаз", як оператором газосховища, що була чинною в лютому 2023 року? 7.Які дані зазначені в звітності за формою №6д-НКРЕКП-газ-моніторинг (місячна), яка затверджена постановою НКРЕКП 07.07.2016 №1234, що надавались ТОВ "Оператор ГТС України" на адресу НКРЕКП за звітний місяць лютий 2023 року? 8.Які дані зазначені в звітності за формою №6д-НКРЕКП-газ-моніторинг (квартальна), яка затверджена постановою НКРЕКП 07.07.2016 №1234, що надавались ТОВ "Оператор ГТС України" на адресу НКРЕКП за 1-й квартал 2023 року? 9.Які дані зазначені в додатку №3 форми №4-НКРЕКП-транспортування природного газу (квартальна), що затверджені постановою НКРЕКП 17.03.2016 №334, що надавались ТОВ "Оператор ГТС України" на адресу НКРЕКП за 1-й квартал 2023 року?"
Третя особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечила. У справі наявне письмове пояснення третьої особи від 24.05.2023 №396/15-23 (вх.суду №9007/23 від 30.05.2023) з клопотанням про розгляд справи без участі її представника.
Від учасників справи надійшли такі документи:
від позивача: 1) відповідь на відзив від 24.07.2023 №вих-23-9945 (вх.суду №12262/23 від 25.07.2023)
від відповідача: - письмове опитування позивача (у формі заяви свідка) від 21.07.2023 (вх.суду №12132/23 від 21.07.2023);
- відповіді на письмове опитування позивача від 21.07.2023 (вх.суду №12133/23 від 21.07.2023);
- клопотання відповідача про долучення у справу доказів блокування позивачем роботи відповідача - ухвала судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2023 у справі №761/7452/23 про накладення арешту на майно ТОВ "ЦГК" - вх. суду №15603/23 від 21.09.2023;
- клопотання відповідача про витребування доказів від позивача - з доказами направлення клопотання позивачеві - вх.суду №15604/23 від 21.09.2023.
Представник позивача подав у справу письмові заперечення проти клопотання відповідача про долучення доказів у справу з мотивів порушення строку подання цих доказів, відсутності клопотання про поновлення строку надання доказів, а також те, що доказ не стосується предмету спору (вх.суду №16582/23 від 09.10.2023) - з доказами направлення заперечень учасникам.
Представник позивача подав письмові заперечення проти клопотання відповідача про витребування доказів, які не стосуються предмету спору, а саме клопотання подано з порушенням процесуальних строків, без клопотання про поновлення цього строку (вх.суду №16581/23 від 09.10.2023) - з доказами направлення заперечень учасникам.
Представник відповідача свої клопотання підтримав та просить їх задовольнити. Вказує на ухилення позивача від надання первинних облікових документів подобового небалансу газу в лютому 2023 року, що є предметом доказування у справі та впливає на взаємовідносини сторін та наявність порушеного права позивача при звернення до суду.
Представник відповідача вказує, що не отримував від позивача щодобових актів врегулювання небалансу по лютому 2023, хоча позивач є Адміністратором інформаційної платформи газотранспортної мережі. Позивач не намагався врегульовувати питання небалансу. Відповідач заявляє, що з-за блокування його роботи позивачем, арешту їх майна за рішенням суду (ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.03.2023 у справі №761/7452/23) відповідач не міг вчиняти дії по передачі газу, балансування об'ємів газу та врегулювання небалансу в лютому 2023.
Суд звертає увагу позивача, що ним не подано в справу доказів оформлення актів щодобового небалансу газової мережі з відповідачем за лютий 2023, доказів передачі (входу) газу відповідачем в мережу для транспортування та виходу газу, а також докази вчинення дій на балансування газової мережі позивачем та витрат позивача, понесених ним на закупівлю газу для компенсації небалансу в лютому 2023 і виставлення рахунків на оплату придбаного ним газу.
Представник позивача вказав, що йому потрібен час для опрацювання документів та надання своїх заперечень чи пропозицій стосовно даного клопотання. Просить суд відкласти підготовче засідання та надати додатковий час для підготовки, опрацювання документів та надання їх суду.
Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.
Суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання для опрацювання учасниками документів, обміну документів та підготовки їх до судового засідання, з одночасним продовженням строку підготовчого провадження.
За вказаних обставин клопотання відповідача від 21.09.2023 (вх.суду №15604/23 від 21.09.2023) належить розглянути в наступному засіданні з урахуванням позиції позивача.
Керуючись ст.ст.183, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
2. Відкласти розгляд клопотання відповідача від 21.09.2023 (вх.суду №15604/23 від 21.09.2023) - до наступного засідання.
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів за ініціативою суду.
4. Проведення підготовчого засідання відкласти на 15:00 год. 09 листопада 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.
Для участі позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та його представника судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника/
Довести до відома позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", що його представник має право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. До дня засідання подати суду:
Позивачу: оригінали поданих у справу документів - для огляду судом. Письмові пояснення та докази оформлення актів щодобового небалансу газової мережі з відповідачем за лютий 2023, доказів передачі (входу) газу відповідачем в мережу для транспортування та виходу газу, а також докази вчинення дій на балансування газової мережі позивачем та витрат позивача, понесених ним на закупівлю газу для компенсації небалансу в лютому 2023 і виставлення рахунків на оплату придбаного ним газу для компенсації небалансу.
Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.
Відповідачу: Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
6. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв'язку.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Роз'яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
8. Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
9. Участь представників сторін у засіданні визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі на відомі електронні адреси сторін).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба