ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1503/23
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у засіданні суду матеріали справи №912/1503/23
за позовом Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі
1. Східного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Володимира Антоновича, 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006
2. Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022
3. Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради, вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, 25022
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25022
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 21 480,08 грн
Представники
Прокурор Ледовська Т.В. - службове посвідчення № 075370 від 01.03.2023
від позивача 1 - Тодорова О.Л. - самопредставництво, витяз з ЄДР
від відповідача - Добровольська В.В. - довіреність №32/07 від 17.05.2022, посвідчення адвоката №69 від 26.05.2008
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України, в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, Кропивницької міської ради та Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" з вимогами:
- визнати недійсними додаткові угоди №3 від 22.09.2021, №4 від 22.09.2021, № 5 від 22.10.2021, №6 від 11.11.2021, №7 від 11.11.2021 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 10-269 М від 12.01.2021,
- стягнути з відповідача на користь бюджету Кропивницької міської територіальної громади безпідставно сплачені кошти в сумі 21 480,08 грн,
- стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір в сумі 16 104,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що оскаржувані додаткові угоди, якими підвищено ціни на електричну енергію, не мають належного документального обґрунтування, укладені в порушення вимог ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі".
Ухвалою від 22.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1503/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 26.09.2023 о 12:00 год та встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
18.09.2023 Прокурор подав суду заяву №51-78-979 від 13.09.2023 про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору. Також у заяві, з посиланням на ч. 3 ст. 130 ГПК України, Прокурор просить стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної прокуратури судовий збір в сумі 16104,00 грн.
В підготовчому засіданні 26.09.2023 Прокурор підтримав заяву про закриття провадження у справі.
В засіданні оголошено перерву до 11.10.2023 о 15:30
У заяві №51-78-979 від 13.09.2023 Прокурор зазначив, що відповідач перерахував на рахунок Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради грошові кошти в сумі 21480,08 грн, а Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради повернув вказані кошти до бюджету Кропивницької міської територіальної громади. До заяви Прокурор додав платіжну інструкцію №4761 від 07.09.2023 з призначенням платежу "повернення надмірно сплачених бюджетних коштів за договором про постачання електричної енергії №10-269М від 12.01.2021 року, справа 912/1503/23". Також Прокурор зазначив, що враховуючи задоволення відповідачем позовних вимог прокурора після пред'явлення позову, останні не підтримую.
З викладеного слідує, що спір врегульовано сторонами у добровільному порядку.
В засіданні прокурор зазначив про відсутність предмету спору та необхідність повернення судового збору з бюджету.
З такою позицією погодились присутні представники сторін.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1503/23 відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.
Як передбачено в частині 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При поданні позову Прокурор сплатив судовий збір у розмірі 16104,00 грн згідно платіжної інструкції № 1124 від 30.05.2023.
З огляду на зазначене, в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню з державного бюджету судовий збір в розмірі 16104,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 1124 від 30.05.2023, що залишається в матеріалах справи.
Керуючись ст. 46, 130, 194, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі № 912/1503/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кіровоградській обласній прокуратурі (і.к.: 02910025, р/рахунок: UA848201720343100001000004600, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, МФО: 820172) 16104,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1124 від 30.05.2023, що залишається в матеріалах справи № 912/1503/23.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.
4. Копії ухвали надіслати
Кіровоградській обласній прокуратурі (oblprokuratura@kir.gp.gov.ua),
Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області (kirovograd@kir.gp.gov.ua),
Східному офісу Державної аудиторської служби України (dnipro@dkrs.gov.ua),
Управлінню Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області (вул. Архітектора Паученка, 64/53, м. Кропивницький, 25006; kirovohrad@dkrs.gov.ua),
Кропивницькій міській раді (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022; kmvk@krmr.gov.ua),
Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (szakhist@krmr.gov.ua),
відповідачу (вул. Велика Перспективна, 78, м. Кропивницький, 25022; kresc@kresc.com.ua).
Повний текст ухвали складено 13.10.2023.
Суддя В.Г. Кабакова