Ухвала від 13.10.2023 по справі 909/927/23

Справа № 909/927/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 11843/23 від 09.10.2023)

вул.Єжи Гедроця,5, м.Київ,03680

ел.пошта: uz@uz.gov.ua

в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця"

вул. Льва Толстого 61, м. Київ, 03035

до відповідача: Приватного акціонерного товариства " Івано-Франківський локомотиво - ремонтний завод"

вул. Залізнична, 22, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення 1189087 грн 39 коп

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства " Івано-Франківський локомотиво - ремонтний завод" про стягнення заборгованості в розмірі 1189087 грн 39 коп., з яких: 981068 грн 82 коп. - основна заборгованість, 175942 грн 57 коп. - інфляційні збитки, 32076 грн 00 коп .- розмір відсотків за користування грошовими коштами та 4088 грн 31 коп. - пеня.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

У переліку доданих до позовної заяви документів зокрема, вказано про приєднання до позовної заяви: копії акту виконаних робіт № 20167 від 26.04.2023 на суму 24 грн 49 коп.

Водночас, вищезазначеного документа до позовної заяви позивачем не приєднано.

За фактом відсутності в додатках до позовної заяви документів, наведених в переліку документів, доданих до позовної заяви, працівниками відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області складено акт №11845/23 від 09.10.2023.

За приписами ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. №11843/23 від 09.10.2023) належить залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх. № 11843/23 від 09.10.2023) залишити без руху.

Позивачу в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів, вказаних в переліку до позовної заяви:

- копії акту виконаних робіт № 20167 від 26.04.2023 на суму 24 грн 49 коп.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк

Попередній документ
114150296
Наступний документ
114150298
Інформація про рішення:
№ рішення: 114150297
№ справи: 909/927/23
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.05.2024)
Дата надходження: 09.10.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором в сумі 1 193 175 грн 70 коп.
Розклад засідань:
23.11.2023 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
20.12.2023 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
11.01.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
17.01.2024 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
31.01.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
21.02.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
11.03.2024 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області
10.04.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.05.2024 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
27.05.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.05.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
28.08.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
09.10.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
РОЧНЯК О В
РОЧНЯК О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиво-ремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківський локомотиво-ремонтний завод"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" в особі Виробничого структурного підрозділу "Львівська дирекція"
АТ "Українська залізниця"
представник відповідача:
Остап'юк Михайло Петрович
представник позивача:
Бондар Мирослава Любомирівна
Дунець Галина Ярославівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА