ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"13" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/882/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
розглянувши позовну заяву Закарпатського обласного центру зайнятості, м. Ужгород
до Фізичної особи-підприємця Кулич Богдана Михайловича, м. Ужгород
про стягнення 6 491,33 грн.
За участю представників: не викликалися
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 6 491,33 грн. коштів виплачених як допомога по частковому безробіттю у зв'язку із призупиненням діяльності до закінчення дії загальнонаціонального карантину, посилаючись на приписи статті 47-1 Закону України “Про зайнятість населення” та статей 34, 35 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
11.10.2023 року до суду надійшло клопотання Закарпатського обласного центру зайнятості, в якому позивач вказує на те, що в даній справі відсутній предмет спору, оскільки відповідач погасив суму боргу, що підтверджується виписками з рахунку, які додані до клопотання, внаслідок чого просить суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю спору.
Разом з тим, просить суд вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.
13.10.2023 року відповідачем також подано суду заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з сплатою боргу.
Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.
В даному випадку предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи.
За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 907/882/23 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Суд роз'яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, відсутність предмета спору провадження у справі у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що при поданні позову у справі №907/882/23 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1686 від 21.06.2023 року.
Відтак, судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., сплачений позивачем за розгляд позовної заяви до відповідача, підлягає поверненню з державного бюджету .
Враховуючи все вищевикладене, керуючись п. 2 частини 1 статті 231 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 907/882/23 за заявою Закарпатського обласного центру зайнятості, м. Ужгород до Фізичної особи-підприємця Кулич Богдана Михайловича, м. Ужгород про стягнення 6 491,33 грн. - закрити.
Повернути Закарпатському обласному центру зайнятості (88009, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Новака, 45, код ЄДРПОУ 02771546) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням №1686 від 21.06.2023 року судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).
Направити копію ухвали сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.10.2023.
Суддя Ремецькі О.Ф.