ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"10" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/242/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Соловей Л.А.,
при секретарі судового засідання: Васильєвій Т.О.,
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (м.Київ)
до 1) Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" (с.Квітневе Попільнянського району Житомирської області);
2) ОСОБА_1 (с.Куліші Петриківського району Дніпропетровської області)
про стягнення 572 060,65грн (367443,30грн з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 02.11.2022),
за участю представників сторін:
від позивача: Гуменюк О.О., ордер серія АІ №1346021 від 02.02.2023 (в
режимі відеоконференції);
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" та ОСОБА_1 572 060,65грн, з яких: 486 453,83грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 11728,20грн пеня, 11728,20грн проценти річних, 21890,42грн інфляційні втрати, 40260,00грн штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.
Ухвалою суду від 11.09.2023 відкладено підготовче засідання на "10" жовтня 2023 р. о 12:30.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до реєстру ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції 18.09.2023 та інформації з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відомості щодо вручення копії ухвали суду від 11.09.2023 відповідачу-2 відсутні, станом на 10.10.2023.
28.09.2023 на адресу суду від позивача надійшли докази, які підтверджують факт того, що позивач звертався до відповідача-1 з'явитися не пізніше 03.10.2023 за адресою: 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, з метою перевірки фактичного розміру заборгованості Лізингоодержувача внаслідок користування б/в сільськогосподарською технікою сівалкою Vaderstad Tempo L, 2019 за договором лізингу №201106-2/ФЛ-Ю-С від 06.11.2020 та за результатами підписати спільний акт взаємозвірки. (лист вих.№3222 від 25.09.2023).
10.10.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача-1 надійшла заява вих.№25/10 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні в Корольовському районному суді м.Житомира по справі №296/6350/23.
10.10.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про винесення окремої ухвали суду.
В судовому засіданні 10.10.2023 представник позивача надала усні пояснення по суті власної заяви про винесення окремої ухвали суду, та заперечила щодо відкладення розгляду справи. Разом із цим заявила клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Судом встановлено, що на час проведення судового засідання вимоги ухвали суду від 11.09.2023 відповідачами не виконано, витребувані судом документи не надано, звірку взаєморозрахунків не проведено.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.ст.2, 4 ГПК України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України" від 15.05.2008).
У зв'язку із неврученням відповідачу-2 ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч.2 ст.183 ГПК України).
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).
З огляду на викладені обставини, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів, з метою надання можливості сторонам провести звірку взаєморозрахунків для дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на іншу дату, та задовольнити клопотання представника позивача про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ст.197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, 197, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення заяви представника позивача від 10.10.2023 про винесення окремої ухвали до наступного судового засідання.
2. Відкласти підготовче засідання на "31" жовтня 2023 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представників позивача - Гуменюк О.О., та Васильєвої Т.С.
3. Повторно зобов'язати відповідачів надати суду докази (платіжні інструкції, банківські виписки), які підтверджують сплату загальних лізингових платежів на суму 4987811,48грн.
4. Повторно зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, для чого представнику ПСП "Жовтневе" з'явитись до ТОВ "Бест Лізинг". За результатами звірки надати суду відповідний акт, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками товариств.
5. Відповідачам надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.
6. Суд звертає увагу Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе", що згідно ч. 3 ст. 42 та пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).
Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
7. Попередити відповідачів, що у разі повторної неявки в судове засідання належним чином повідомлених учасника справи або його представника незалежно від причин неявки, суд розглядатиме справу за їх відсутності (п.2 ч.3 ст.202 ГПК України).
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 10.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Друк. : 3 прим.
1 - у справу;
2 - позивачу на ел.адресу: office@bestleasing.com.ua;
3 - відповідачу - 1 (код ЄДРПОУ 00858102) (рек) та на ел. адресу: gov2017@ukr.net та на ел.адресу представника: polissya-mogylnytska@ukr.net;
4 - відповідачу - 2 (ОСОБА_1., РНКОПП НОМЕР_1 ) (рек з повідом) на адресу: АДРЕСА_1 + оголошення на сайті