Ухвала від 13.10.2023 по справі 1-292/11

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-о/821/6/23 Справа № 1-292/11 Категорія: нововиявлені обставини Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

про проведення судового розгляду в режимі

відеоконференції

13 жовтня 2023 року м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 , до вирішення питання про відкриття кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 щодо ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 187, п.п. 1,6,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 вказаний вирок залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2013 року вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.08.2012 та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 залишено без змін.

Засуджений ОСОБА_2 подав до Черкаського апеляційного суду заяву, датовану 28.12.2022, в якій ставить питання про перегляд ухвали Апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 15.02.2023 залишено без задоволення зазначену заяву засудженого ОСОБА_2 .

Постановою Верховного Суду від 25.09.2023 вказану ухвалу скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Згідно матеріалів провадження на даний час засуджений ОСОБА_2 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

На 16.10.2023 на 14-30 годину призначено вирішення питання про самовідвід судді визначених протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.10.2023.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки засуджений ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що територіально знаходиться на значній відстані від Черкаського апеляційного суду та не може брати безпосередню участь у судовому засіданні, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду дистанційно у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Розгляд питання про самовідвід судді у кримінальному провадженні за заявою засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18.12.2012 щодо ОСОБА_2 , призначений на 14 годину 30 хвилин 16 жовтня 2023 року, проводити у режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор», та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.

Начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю засудженого ОСОБА_2 , з дотриманням положень ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання та засудженому ОСОБА_2 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3