ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення без руху апеляційної скарги
13 жовтня 2023 року
м. Харків
Справа № 641/4748/23
Провадження № 22-ц/818/2233/23
Харківський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ТОВ «АН «Рестріелт», в особі представника Овсяника Сергія Анатолійовича на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року по справі за позовом ТОВ «АН «Рестріелт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року закрито провадження у справі.
На ухвалу суду ТОВ «АН «Рестріелт» в особі представника Овсяник С.А .(03.10.2023) подав апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з огляду на таке.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів (частина 7 статті 43 ЦПК України).
Апеляційна скарга сформована в модулі «Електронний суд», проте доказів надсилання листом з описом вкладення ОСОБА_1 , копій апеляційної скарги апелянт не надав.
Отже, апелянту необхідно надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення ОСОБА_1 .
Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ТОВ «АН «Рестріелт», в особі представника Овсяника Сергія Анатолійовича на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 вересня 2023 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернута особі, яка звернулася з апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Харківського апеляційного суду Н.П. Пилипчук