Ухвала від 13.10.2023 по справі 551/1124/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 551/1124/19 Номер провадження 11-кп/814/2246/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого ОСОБА_2 ; суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ; прокурора - ОСОБА_6 ; обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для окремої процесуальної дії,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Київського районного суду м. Полтава від 07 травня 2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 13 років.

На вирок суду обвинувачений і його захисник подали апеляційні скарги.

Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, яке мотивоване тим, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 24.08.2023 року ОСОБА_7 продовжено строк тримання під вартою на два місяці, тобто датою, до якої очевидно неможливо завершити апеляційний розгляд, а також, з врахуванням положень ст.183 КПК України, та того факту, що ОСОБА_7 вироком Київського районного суду м. Полтави від 07.05.2020 року засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину до позбавлення волі строком на 13 років, а тому до набрання вироком законної вили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну процесуальну поведінку останнього на стадії апеляційного розгляду кримінального провадження.

При цьому, з матеріалів провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні здійснює адвокат ОСОБА_8 , яка не має можливості з'явитись в судове засідання у зазначені дату та час у зв'язку з перебуванням на лікуванні.

Разом з тим, участь захисника у даному провадженні є обов'язковою, оскільки ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

У зв'язку з наведеним, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у цьому випадку.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників справи, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить наступного.

Згідно з ч.1 ст.53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконанні або прийняті в розумні строку. Розумними вважаються строки що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно з приписами ч.4 вказаної статті кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

За таких обставин, з огляду на стислі строки розгляду питання про продовження строку дії запобіжного заходу стосовно обвинувачених та з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_7 на захист колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 захисника і забезпечити його прибуття до суду апеляційної інстанції для участі у розгляді клопотання прокурора ОСОБА_6 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_7 .

Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залучити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення захисту його законних прав та інтересів для проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні до Полтавського апеляційного суду 13 жовтня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_9 Обідіна

Попередній документ
114149450
Наступний документ
114149452
Інформація про рішення:
№ рішення: 114149451
№ справи: 551/1124/19
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.06.2025
Розклад засідань:
03.06.2026 19:01 Полтавський апеляційний суд
03.06.2026 19:01 Полтавський апеляційний суд
03.06.2026 19:01 Полтавський апеляційний суд
03.06.2026 19:01 Полтавський апеляційний суд
03.06.2026 19:01 Полтавський апеляційний суд
03.06.2026 19:01 Полтавський апеляційний суд
03.06.2026 19:01 Полтавський апеляційний суд
03.06.2026 19:01 Полтавський апеляційний суд
03.06.2026 19:01 Полтавський апеляційний суд
27.01.2020 14:30 Київський районний суд м. Полтави
18.02.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
02.03.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
17.03.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
03.04.2020 10:30 Київський районний суд м. Полтави
08.04.2020 14:30 Київський районний суд м. Полтави
07.05.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
18.08.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
02.09.2020 13:45 Полтавський апеляційний суд
07.10.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
30.11.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
25.01.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
18.02.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
28.04.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
24.05.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
22.07.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
19.10.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
16.11.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
23.12.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
02.02.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
10.03.2022 13:00 Полтавський апеляційний суд
17.10.2022 09:20 Київський районний суд м. Полтави
24.08.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
13.10.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
24.11.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
25.12.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
12.01.2024 10:30 Полтавський апеляційний суд
23.02.2024 09:30 Полтавський апеляційний суд
29.03.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КІНДЯК ІГОР СТЕПАНОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Стороженко Світлана Володимирівна
державний обвинувач:
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області (О. Бізцінний)
державний обвинувач (прокурор):
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області (О. Бізцінний)
захисник:
Кисіль Ігор Борисович
Кіяшко Тетяна Володимирівна
Литовченко Р.В в інт. Муковоза О.О
Литовченко Роман Вікторович
Фесенко Анатолій Леонідович
заявник:
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ХАРКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№43)"
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
ДУ "Харківська ВК (№ 43)"
обвинувачений:
Муковоз Олександр Олександрович
орган пробації:
ДУ Полтавська установа ВП № 23
представник заявника:
ІЖБЕРДІЄВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
прокурор:
Прокуратура Полтаської області
Шишацький відділ Миргородської місцевої прокуратури Безцінний О.
слідчий:
СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області Камінська О.Л.
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ГОНТАР А А
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПУТРЯ ОЛЬГА ГРИГОРІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
СТРЮК ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ