Ухвала від 13.10.2023 по справі 528/759/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 528/759/23 Номер провадження 22-з/814/313/23 Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:головуючого судді Чумак О.В.

суддів Панченка О.О., Пилипчук Л.І.

вирішуючи питання про призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності внаслідок знищення майна.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

встановила:

11.10.2023 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні апеляційного суду.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 8 ЦПК України, інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу суду від 27.06.2023 проводився в письмовому провадженні за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи, розгляд заяви про виправлення описки також можливо призначити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Виклик учасників справи для розгляду заяви не є необхідним.

Керуючись ст. 7 ч.13, 8 ч.1, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовчі дії у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки. Справу призначити до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення учасників справи на 18 жовтня 2023 року.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О. В. Чумак

Судді О.О.Панченко

Л.І.Пилипчук

Попередній документ
114149440
Наступний документ
114149442
Інформація про рішення:
№ рішення: 114149441
№ справи: 528/759/23
Дата рішення: 13.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.05.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про припинення права власності внаслідок знищення майна
Розклад засідань:
05.10.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд
18.10.2023 00:00 Полтавський апеляційний суд
25.12.2023 12:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
05.01.2024 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
30.01.2024 13:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
11.03.2024 09:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
04.04.2024 11:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
31.05.2024 14:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
26.06.2024 13:30 Пирятинський районний суд Полтавської області
13.08.2024 14:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
05.09.2024 13:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
24.09.2024 14:00 Пирятинський районний суд Полтавської області
28.01.2025 11:20 Полтавський апеляційний суд
13.03.2025 15:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІТКІВСЬКИЙ МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НАГОРНА Н В
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САЙКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВІТКІВСЬКИЙ МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
НАГОРНА Н В
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
САЙКО ОЛЬГА ОЛЕКСІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Гурінов Віталій Леонідович
позивач:
КОЧЕРЖЕНКО ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
представник позивача:
Кочерженко Павло Іванович
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Гребінківська міська рада
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Гребінківська міська рада Полтавської області
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ