Ухвала від 12.10.2023 по справі 551/2149/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 551/2149/22 Номер провадження 22-ц/814/3371/23Головуючий у 1-й інстанції Кулик Н.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

12 жовтня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023, постановлену суддею Кулик Н.В.,

за матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не надано документи, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 року у справі № 915/955/15 зазначено, що підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на всі ухвали суду без винятку - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб для юридичної особи або фізичної особи підприємця та 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб для фізичної особи.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Наведене також узгоджується із правовими висновками Об'єднаної палати Верховного Суду у постанові від 20 червня 2018 року у справі 752/7347/16-ц (провадження № 61-10168сво18) та постановами Верховного суду від 29.01.2019 року у справі № 161/7783/19, від 13 лютого 2020 року у справі № 337/4898/18.

Згідно з частиною першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Апеляційна скарга у цій справі подана 21.09.2023.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року - 2684 грн.

Отже, розмір судового збору за подання вищевказаної апеляційної скарги становить 536,80 грн.

Таким чином, оплаті скаржниками підлягає судовий збір у розмірі 536,80 грн. за апеляційну скаргу за реквізитами, які чинні з 01.01.2023:

ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80

Номер рахунку - UA528999980313111206080016719,

Код за ЄДРПОУ 37959255,

Отримувач -ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101,

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Докази сплати судового збору необхідно надати апеляційному суду.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі та не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити апеляційне провадження у цій справі, а тому необхідно вищевказану апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.357 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 07 вересня 2023 залишити без руху, надавши скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків та надання документів, які підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чумак

Попередній документ
114149437
Наступний документ
114149439
Інформація про рішення:
№ рішення: 114149438
№ справи: 551/2149/22
Дата рішення: 12.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.07.2024)
Дата надходження: 05.10.2022
Розклад засідань:
31.10.2022 16:00 Шишацький районний суд Полтавської області
22.11.2022 16:00 Шишацький районний суд Полтавської області
13.12.2022 08:00 Шишацький районний суд Полтавської області
23.12.2022 13:00 Шишацький районний суд Полтавської області
12.01.2023 15:30 Шишацький районний суд Полтавської області
23.01.2023 13:00 Шишацький районний суд Полтавської області
02.02.2023 16:00 Шишацький районний суд Полтавської області
22.02.2023 11:00 Шишацький районний суд Полтавської області
08.03.2023 11:00 Шишацький районний суд Полтавської області
20.03.2023 10:00 Шишацький районний суд Полтавської області
05.04.2023 10:30 Шишацький районний суд Полтавської області
13.07.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд
24.08.2023 13:00 Шишацький районний суд Полтавської області
07.09.2023 13:00 Шишацький районний суд Полтавської області
13.09.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд
06.11.2023 11:20 Полтавський апеляційний суд
08.11.2023 15:30 Шишацький районний суд Полтавської області
15.12.2023 13:30 Шишацький районний суд Полтавської області
16.01.2024 14:20 Полтавський апеляційний суд
22.02.2024 14:40 Полтавський апеляційний суд
04.04.2024 14:00 Полтавський апеляційний суд
08.05.2024 14:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРГУН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРГУН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Діброва Костянтин Юрійович
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради
позивач:
Давидова Лілія Василівна
заінтересована особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради
представник відповідача:
Бондар Валерій Миколайович
представник позивача:
Собина Павло Миколайович
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Відділ примусового виконання рішень у Сумській області
Охтирський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
Охтирський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки