Справа № 295/8498/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
13 жовтня 2023 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга засудженим ОСОБА_3 подана на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, застосування положень ч.1 ст.25 КК України (1960) та звільнення від подальшого відбування покарання.
Вважаю, що апеляційна скарга, подана засудженим ОСОБА_3 , не відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Так, відповідно до п.4 ч.2 ст.396 КПК України в апеляційні скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Проте, в резолютивній частині вказаної апеляційної скарги не зазначено вимог апелянта щодо оскаржуваної ухвали. Крім того, зі змісту апеляційної скарги не вбачається у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення.
Водночас, апеляційний суд звертає увагу, що місцевим судом засудженому ОСОБА_3 забезпечено участь захисника ОСОБА_4 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, повноваження якого діють до прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Згідно ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 399 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 18 вересня 2023 року залишити без руху і встановити строк для усунення вищезазначених недоліків - 15 днів з дня отримання цієї ухвали засудженим ОСОБА_3 .
У разі не усунення недоліків апеляційної скарги, вона буде повернута апелянту.
Копію ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 , який перебуває в ДУ «Житомирська УВП (№8)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :