Справа № 180/1797/23
1-в/180/54/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2023 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: представника ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець подання начальника ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.152, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 11 років позбавлення волі
про продовження адміністративного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Марганецького міського суду надійшло подання начальника ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 .
Подання обґрунтоване тим, що 6 жовтня 2023 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області у відношенні ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, порушує громадський спокій, ніде не працює, належних висновків для себе не робить, продовжує порушувати громадський порядок та порушує правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.
5.04.2023, 27.07.23, 10.08.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності.
6.10.2023 року згідно ухвали Марганецького міського суду Дніпропетровської області, закінчується строк перебування під адміністративним наглядом. У зв'язку з наведеним, на підставі ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд», за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області просить суд продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців.
Вислухавши представника ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який подання підтримав та просить його задовольнити, засудженого ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд заособами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Так судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий: 24.03.2005 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, 23.09.2005 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 9 років позбавлення волі; 26.12.2013 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 - ч.4 ст.152, ч.2 ст.185 КК України до 11 років позбавлення волі.
6.10.2022 року ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області, у відношенні ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік. Йому були встановлені наступні обмеження: -заборона відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив та заборона виїзду за межі м. Марганець без дозволу Марганецького ВП Нікопольського відділення поліції ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, протягом строку адміністративного нагляду.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 за час перебування під адміністративним наглядом, на шлях виправлення не став, за місцем проживання: АДРЕСА_1 , характеризується посередньо, належних висновків для себе не робить, продовжує порушувати громадський порядок та порушує правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, не працює, вживає спиртні напої, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення і перевиховання.
5.04.2023, 27.07.23, 10.08.2023 року ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності.
Таким чином, метою запобігання скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з переліком відповідних обмежень.
Керуючись ст.3,5,6,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд, встановлений ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 6 жовтня 2022 року , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Марганець, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , на шість місяців та встановити наступні обмеження:
-заборону відвідувати в будь-який час доби бари, кафе і павільйони, що реалізують спиртне на розлив ;
- заборону виїзду за межі м. Марганець без дозволу Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області. протягом строку адміністративного нагляду.
Початок строку продовження адміністративного нагляду встановити з дня закінчення строку адміністративного нагляду встановленого ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 6 жовтня 2022 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту її проголошення.
Копію даної постанови направити до ВП № 1 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання .
Суддя: ОСОБА_1