Рішення від 11.05.2012 по справі 2-4048/11

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, 50029, (0564) 95-92-86

Справа № 2-4048/11

2/413/757/2012

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2012 року м. Кривий Ріг.

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого судді: Пустовіт О.Г.

при секретарі: Нестеренко Г.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 02 березня 2012 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задоволено.

Однак при постановленні рішення судом не вирішено питання щодо визнання права власності на виділене сторонам майно.

Встановлено, що рішенням суду від 02 березня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розподілено сумісне майно та позивачеві ОСОБА_3 виділено трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , нежиле приміщення, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , вантажно-пасажирський мікроавтобус «Фольксваген Каравела», рік випуску 1990.

Відповідачеві ОСОБА_2 виділено квартиру АДРЕСА_3 ; нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; квартиру АДРЕСА_5 .

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, який прийняв рішення може за заявою особи прийняти додаткове рішення, якщо по будь якій позовній вимозі сторони надавали докази та давали пояснення, однак не прийнято рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом не вирішено питання в частині позовних вимог щодо визнання права власності.

Відповідно до мотивувальної частини судом вирішувалось питання щодо визнання права власності за ОСОБА_1 трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , нежилого приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , вантажно-пасажирського мікроавтобусу «Фольксваген Каравела», рік випуску 1990, та відповідно визнати право власності на виділене майно відповідачеві ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення від 02 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна таким змістом:

« Визнати за ОСОБА_1 право власності на виділене їй майно:

- нежитлове приміщення загальною площею 32кв.м. по АДРЕСА_2 »

-трьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа 71,8 кв.м. житлова площа 46,6 кв.м.

-мікроавтобус «Фольксваген Каравела» WV2ZZZ25ZLH 116814, реєстраційний номер № 33416 АВ.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно:

-квартиру АДРЕСА_3 ;

-нежиле приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ;

-квартиру АДРЕСА_5 .»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пустовіт О.Г.

Попередній документ
114138434
Наступний документ
114138436
Інформація про рішення:
№ рішення: 114138435
№ справи: 2-4048/11
Дата рішення: 11.05.2012
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.04.2011)
Дата надходження: 08.04.2011
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
23.11.2023 09:50 Ленінський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУСТОВІТ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ІВАНЮК ІВАННА ДМИТРІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПОДЗІГУН ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУСТОВІТ ОЛЕКСІЙ ГРИГОРОВИЧ
РУМ'ЯНЦЕВА НАДІЯ ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Гуслєв Євгеній Анатолійович
Каленик-Кантоненко Юлія Ігорівна
Кузьменко Роман Сергійович
ПАТ " НАСК " ОРАНТА" в особі Львівської філії
Солодовнік Андрій Дмитрович
Харківська міська рада
Хищенко Микола Анатолійович
позивач:
ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
ГУ Приватбанк
Каленик-Кантоненко Анатолій Сергійович
Савченко (Головатова) Наталя Сергіївна
Хищенко Наталія Володимирівна
Шварц Євгеній Макарович
боржник:
Дробин Сергій Миколайович
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В.
ТОВ " Кампсіс Фінанс"
заявник:
ТОВ "Дебт Форс"
стягувач:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»"
стягувач (заінтересована особа):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»"