Справа № 201/7267/19
Провадження №2/932/341/23
УХВАЛА
10 жовтня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Рошошка Є.А.
розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та суми боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Плахотін Максим Павлович, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування запису та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Плахотін Максим Павлович, про визнання особи добросовісним набувачем, -
ВСТАНОВИВ:
25.06.2019 року позивач звернулась до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 22.11.2021 року вищевказану цивільну справу було передано для розгляду за підсудністю до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2021 року дана цивільна справа була передана 30.12.2021 року для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 05.01.2022 року суддею Кудрявцевою Т.О. було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Ухвалою суду від 10.11.2022 року прізвище позивача було змінено на - « ОСОБА_5 ».
Ухвалою суду від 10.11.2022 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою суду від 28.03.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. прийняла до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Плахотін Максим Павлович, про визнання особи добросовісним набувачем з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди та суми боргу, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Плахотін Максим Павлович, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування запису
Ухвалою суду від 21.08.2023 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуфман Яни Семенівни були витребувані необхідні для розгляду справи документи.
Згідно наданих даних, приватна нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Гуфман Я.С. припинена.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Зважаючи на викладене, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи, та у представника позивача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне витребувати у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копії документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (м.Дніпро, вул.Данила Галицького, 14) документи, а саме: належним чином завірені копії документів на підставі яких приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Гуфман Яною Семенівною було проведено ідентифікацію покупця за договором купівлі-продажу квартири, посвідчену 03.06.2016 року та зареєстровану в реєстрі за №288, а саме громадянина Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_4 .
Встановити строк виконання ухвали не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.
Суддя Т.О.Кудрявцева