Справа № 761/35176/23
Провадження № 1-кс/761/22785/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2023 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 04.09.2023 про закриття кримінального провадження № 62022100120000434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2022,
установив:
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга (вхід. 84228) ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 04.09.2023 про закриття кримінального провадження № 62022100120000434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2022.
В обґрунтування скарги заявник зазначає, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснювалося у зазначеному кримінальному провадженні досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365 КК України.
04.09.2023 слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 62022100120000434 від 20.09.2022, яка є необґрунтованою, не відповідає фактичним обставинам, оскільки у даному кримінальному провадженні слідчим не було вчинено достатніх слідчих і процесуальних дій, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Згідно протоколу автоматичного визначенні слідчого судді від 26.09.2023 справу № 761/35176/23 розподілено на слідчого суддю ОСОБА_1 .
Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлена вчасно та належним чином.
Слідчий, яким прийнято оскаржувану постанову, в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду скарги повідомлений вчасно та належним чином. Однак, на електронну адресу суду надійшов лист прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_5 від 09.10.2023 № 31/3-2025ВИХ-23, відповідно до якого оскаржувана постанова слідчого від 04.09.2023 скасовано прокурором під час перевірки законності рішення слідчого про закриття кримінального провадження, досудове розслідування триває, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_3 просив відмовити.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя надходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Стаття 9 КПК України передбачає, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржені рішення слідчого , дізнавача про закриття кримінального провадження.
Судовим розглядом встановлено, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022100120000434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365 КК України.
04.09.2023 слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 62022100120000434 від 20.09.2022, у зв'язку відсутністю складу кримінальних правопорушень.
Водночас, постановою прокурора третього відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Київської міської прокуратури ОСОБА_5 від 21.09.2023, постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, про закриття кримінального провадження № 62022100120000434 від 20.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 365 КК України, скасовано.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою..
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, а саме те, що прокурором скасовано оскаржувану постанові слідчого від 04.09.2023, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України закрити провадження за скаргою.
Керуючись частиною другою статті 376, статтями 2, 7, 303, 304, 309, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
постановив:
Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 від 04.09.2023 про закриття кримінального провадження № 62022100120000434, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1