Справа № 575/694/23
Провадження № 2-о/575/15/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В'юник Н.Г.
присяжних Вільчак Є.В.
Глубокої Н.П.
за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л.А.
заявника ОСОБА_1
особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_2 ,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
УСТАНОВИВ:
Заявник просить ухвалити рішення суду, яким визнати його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою за психіатричним захворюванням та призначити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства другої групи, відповідно до висновку МСЕК від 04 листопада 1997 року, інвалідність встановлена безстроково. ОСОБА_2 у зв'язку з психічним захворюванням не може в повному обсязі розуміти значення своїх дій, належним чином керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря-психіатра за місцем проживання. У зв'язку з наведеним заявник просить його вимоги задовольнити.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 викладені в заяві вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд заяву задовольнити та призначити його опікуном над братом ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області - у судове засідання не з'явився, але до суду надійшла його письмова заява, в якій просить справу розглянути без його участі, із заявою погоджується.
Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сел.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 , виданим відділом реєстрації актів громадянського стану В.Писарівського районного управління юстиції від 18 грудня 1981 року (а.с.12).
Відповідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії СУО №001936 від 04 листопада 1997 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності, причина інвалідності - інвалідність з дитинства (а.с.14).
06 червня 2012 року рішенням Великописарівського районного суду Сумської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним з моменту набрання законної сили даним рішенням суду. Опікуном ОСОБА_2 призначено його матір - ОСОБА_4 , але відповідно до свідоцтва про смерть виданого 23 лютого 2023 року серіїНОМЕР_2 , вона померла (а.с.10,20).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області за №56 від 27.04.2023 «Про затвердження висновку щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_1 », затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над його рідним братом ОСОБА_2 , 1981 року народження у разі визнання його судом недієздатним (а.с.18).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №588 від 19 вересня 2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильність) в наслідок хвороби ОСОБА_5 . За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-41).
Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду ( ст. 40 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (ч.1 ст.300 ЦПК України).
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Отже, ОСОБА_2 підлягає визнанню недієздатним строком на 2 роки, так як за висновком судово-психіатричного експерта він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом потребує опіки.
Частиною 2 ст.299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 295, 296, 297, 299, 300, 354, 355 ЦПК України,ст. ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великописарівської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , недієздатним та встановити над ним опіку.
ОСОБА_2 визнається недієздатним з моменту набрання законної сили даним рішенням суду строком на 2 роки.
Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця сел.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Судові витрати віднести на рахунок держави
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.Г. В'юник
Присяжні: Є.В.Вільчак
Н.П.Глубока