Справа № 944/5894/23
Провадження №3/944/3882/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2023 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
08 вересня 2023 року об 19год 00хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місце проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке супроводжувалося висловлюванням нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останній, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
09 вересня 2023 року об 22год 50хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місце проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , яке супроводжувалося висловлюванням нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю останній, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпА.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області Грет Т.А., формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.09.2023року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан.
Відповідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, малозначимість та невисоку суспільну небезпеку, особу правопорушника, зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання та матеріальне становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненим правопорушенням, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку із малозначністю вчиненого, обмежившись щодо нього усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Швед Н.П.