Справа № 458/980/23
2/458/256/2023
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
12.10.2023 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області (місцезнаходження: 82547, смт. Бориня, вул. І. Франка, 4, Самбірський район, Львівська область), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (адреса: НОМЕР_1 , с. Полтва, Золочівський район Львівська область), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом,
встановив:
12.10.2023 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Канарєєва І.О. подав до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 .
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 12.10.2023 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі суд встановив, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Турківському районному суду Львівської області, подана особою, яка наділена цивільною процесуальною дієздатністю та відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху на момент відкриття провадження у справі відсутні.
За таких обставин, відповідно до ст. 187 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, оскільки спір є щодо спадкування, а тому відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 187, 274 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання відбудеться 07.11.2023 о 12.00 год. в Турківському районному суді Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив, а відповідачу - заперечень.
Встановити третім особам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Дата складення та підписання ухвали 12.10.2023.
Суддя О.І. Кшик