Постанова від 12.10.2023 по справі 455/1874/23

Справа № 455/1874/23

Провадження № 3/455/1075/2023

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 жовтня 2023 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (далі за текстом - Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

за статтею 122-4, статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст протоколів про адміністративні правопорушення

У протоколах про адміністративні правопорушення серії ААБ №173440 від 04.09.2023 року, серії ААБ №173450 від 04.09.2023 року, зазначено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності вчинила адміністративні правопорушення, передбачені статтею 122-4, статтею 124 КУпАП за наступних обставин:

(1) 02.09.2023 року о 02:00 годині в с. Нижанковичі по вул. Костюшка, 23 Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOD», номерний знак НОМЕР_2 , не вибрала безпечної швидкості руху та не врахувала дорожньої обстановки, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «VOLVO V40» номерний знак НОМЕР_3 , в наслідок чого, обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги пункту 12.1 ПДР та вчинила правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП;

(2) 02.09.2023 року о 02:00 годині в с. Нижанковичі по вул. Костюшка, 23 Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOD», номерний знак НОМЕР_2 , будучи учасником дорожньо транспортної пригоди, залишила місце вчинення даної пригоди, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП

2. Позиція учасників справи

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 11.10.2023 року подав в канцелярію суду заяву, в якій вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати та розгляд справи проводити у його відсутності.

Також на адресу суду надійшла потерпілого ОСОБА_2 , в якій останній повідомляє суд, що з приводу ДТП, яка мала місце 02.09.2023 в смт Нижанковичі він будь-яких претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_1 не має, завдані збитки йому відшкодовані.

3. Законодавство України про адміністративні правопорушення

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

Передбачена статтею 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Передбачена статтею 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень (частина 2 статті 36 КУпАП).

4. Обставини, встановлені в ході судового розгляду

В ході судового розгляду судом встановлено, що Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення дійсно вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які, передбачена статтею 122-4, статтею 124 КУпАП.

Вищевикладені обставини встановлені судом з матеріалів справи, зокрема, протоколів про адміністративне правопорушення серії ААБ №173440 від 04.09.2023 року, серії ААБ №173450 від 04.09.2023 року, доданими до протоколів: письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схемою місця ДТП, інших матеріалів справи.

5. Висновки суду

За викладеного судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124 КУпАП, у зв'язку з чим, з урахуванням положень частини 2 статті 36 КУпАП, з метою виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, останньому слід призначити стягнення в межах санкції статті 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.

На підставі статті 40-1 КУпАП, з Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями статтею 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 536,80 гривень.

Реквізити для сплати/стягнення штрафу:

Отримувач коштів: ГУК Львiв/Старосамбірська тг/ 21081100

ЄДРПОУ отримувача: 38008294

Номер рахунку: UA808999980313020106000013909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку: 899998

Код класифікації

доходів бюджету: 21081100

Реквізити для сплати/стягнення судового збору

Отримувач коштів: ГУК м.Києві/м.Київ/22030106

ЄДРПОУ отримувача: 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації

доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Суддя Титов А.О.

Попередній документ
114128994
Наступний документ
114128996
Інформація про рішення:
№ рішення: 114128995
№ справи: 455/1874/23
Дата рішення: 12.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2023)
Дата надходження: 06.09.2023
Предмет позову: залишення місця ДТП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гандяк Микола Васильович