Справа № 464/4967/23
пр.№ 1-кп/464/440/23
УХВАЛА
про здійснення приводу
12 жовтня 2023 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України, -
встановив:
в провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141410000609 від 17.07.2023, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 09.30 год. 12 жовтня 2023 року, не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення такого, причин неявки суду не повідомила.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу обвинуваченої.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 09.30 год. 12 жовтня 2023 року, не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, при чому належним чином повідомлена, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до положень ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Беручи до уваги наведене, з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої необхідно застосувати привід.
На підставі ст.ст. 42, 140, 323 КПК України, керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд, -
постановив:
здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Сихівського районного суду м. Львова в підготовче судове засідання, призначене на 13.45 год. 02 листопада 2023 року.
Копію ухвали скерувати Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області для виконання та прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 для здійснення належного контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та проголошено суддею 12 жовтня 2023 року.
Головуюча ОСОБА_1