Справа №463/8094/23
Провадження №3/463/2348/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2023 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06.09.2023 о 12 год. 30 хв. у м.Винники на вулиці Ломоносова, 59б, керуючи транспортним засобом «Hyundai Accent», д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно, не звернулася за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі, чим порушила вимоги п.2.3б, 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Пояснила, що виїжджаючи заднім ходом із гаража, за допомогою до інших осіб не зверталася, однак переконалася у відсутності інших транспортних засобів, зупинилася, а коли продовжила рух, то відчула зіткнення. Вважає, що саме водій транспортного засобу «Volkswagen Passat» порушив Правила дорожнього руху, оскільки рухався не по головній дорозі, а по узбіччю поруч із гаражем та із перевищенням швидкості, так як зупинився аж за 30 м від місця зіткнення.
Відповідно до п.10.1, 10.9 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №570591 від 06.09.2023, схемою місця ДТП від 06.09.2023, жодних зауважень до яких ОСОБА_1 під час складення не зазначила, а також письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , а також поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи, яка підтвердила, що під час руху транспортного засобу заднім ходом за допомогою до інших осіб вона не зверталася.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, тому їй необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
При цьому суддя не бере до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що водій транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_3 , порушив Правила дорожнього руху, оскільки рухався не по головній дорозі, а по узбіччю поруч із гаражем та із перевищенням швидкості, оскільки жодних доказів на підтвердження таких доводів матеріали справи не містять, і як зазначалося вище жодних зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення та схеми місця ДТП ОСОБА_1 під час їх складення не вказала.
Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Я. Головатий