Ухвала від 11.10.2023 по справі 446/1079/22

Справа № 446/1079/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2023 м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 08.11.2022 позов ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області задоволено повністю та визнано за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 , земельну ділянку загальною площею 2,70 га, що розташована на території Полоничнівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату про право власності на земельну ділянку серії ЛВ №003886 від 20.04.1997 та 2/4 частини житлової квартири, яка розташована по АДРЕСА_2 .

11.10.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, у зв'язку з тим, що у вказаному рішенні не вірно вказано адресу квартири, яка входить до спадкової маси, як " АДРЕСА_2 " замість правильної " АДРЕСА_3 ".

Перевіривши заяву про виправлення описки, суд дійшов такого висновку.

Згідно з вимогами ч.2 ст.183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

При цьому, у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника).

Як видно з відповідді головного спеціаліста з інформаційних технологій Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області, заява ОСОБА_1 про виправлення описки надійшла до суду без накладення (скріплення) кваліфікованого електронного підпису.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК Ураїни заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Беручи до уваги, що подана ОСОБА_1 заява про виправлення описки надіслана нею в електронній формі, однак така не скріплена електронним підписом, а тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись ст. 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала складена та підписана 11.10.2023.

Суддя Т.І. Котормус

Попередній документ
114128743
Наступний документ
114128745
Інформація про рішення:
№ рішення: 114128744
№ справи: 446/1079/22
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.10.2023)
Дата надходження: 11.10.2023
Розклад засідань:
22.09.2022 10:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
18.10.2022 10:00 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
08.11.2022 12:30 Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОТОРМУС ТАРАС ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОТОРМУС ТАРАС ІГОРОВИЧ
відповідач:
Кам"янка-Бузька міська рада
позивач:
Рогаля Леся Дмитрівна