Дата документу 11.10.2023
Справа № 334/8678/23
Провадження № 3/334/3227/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянки України серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 28.03.2013року, працює в магазині «Продукти» по вул. Перемоги,49, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
встановив:
26.09.2023 року до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №904496 від 18.09.2023 року, складеного інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Кишкіною В.О., ОСОБА_1 не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по вихованню свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як наслідок останній наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також порушила п.5 ст.150 Сімейного кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнала, вказала, що забезпечує належне виховання і умови життя своєму синові. Її представник - адвокат Фельський С.Л. подав в судовому засіданні письмове клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушниці, вважає необхідним провадження по справі закрити у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Так, відповідно ч.1 ст.184 КУпАП відповідальність батьків, або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов'язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.
Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення, що складений відносно ОСОБА_1 не зазначено, які конкретно обов'язки, передбачені якими конкретними нормами закону щодо виховання дитини та порушила. Також не зрозуміло в чому полягає порушення ОСОБА_1 п.5 ст.150 Сімейного кодексу України, про що зазначено в протоколі.
Крім того до матеріалів справи не додано жодного доказу на підтвердження того, що малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також, за положеннями ч. 1 ст. 32 ЦК України неповнолітньою особою є фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.
Одночасно згідно ч. 2 ст. 6 СК України встановлено, що малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.
Нормами ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку. Тобто за скоєння малолітніми та неповнолітніми особами, яким не виповнилося шістнадцять років, відповідальність, у передбачених законом випадках, несуть їх батьки.
Встановлено, що ОСОБА_4 є малолітнім (на день складення протоколу мав 9 повних років).
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП - відповідальність за цією нормою закону настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто положення ст. 184 КУпАП- не передбачають відповідальність батьків малолітніх осіб.
А тому, враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні факт того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_5 не знайшло свого підтвердження, а отже подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.184, п.1 ч.1 ст. 247, ст.284 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ч.1 ст.184 КУпАП, закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду.
Суддя: С.М.Телегуз