Справа № 334/8809/23
Номер провадження 2/334/3309/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" жовтня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна, про визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
29.09.2023 року до суду звернувся представник: адвокат Левицька Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В., про визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за заповітом.
Також, 29.09.2023 року до суду звернувся представник: адвокат Левицька Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 з заявою про витребування доказів, в якій прохали витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. копію спадкової справи №44 за 2022 рік, відкриту за заявою ОСОБА_1 , після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
04.10.2023 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
09.10.2023 року до суду звернувся представник: адвокат Левицька Ю.В. в інтересах ОСОБА_1 з заявою про усунення недоліків позовної заяви.
09.10.2023 року судом отримано Витяги з Реєстру територіальної громади м. Запоріжжя щодо місця реєстрації відповідачів.
Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.
А тому, суддя дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження та призначити її до розгляду в підготовче засідання.
Крім того, відповідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
А тому суд витребує докази, які позивач не може самостійно надати, відповідно поданої заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 189, 196, 197 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерина Валеріївна, про визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за заповітом.
Призначити по справі підготовче провадження на 21 листопада 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).
В судове засідання викликати сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з направленням його копії з додатками позивачу, в підтвердження чого долучити до самого відзиву відповідні документи.
В цей же строк відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги, мають право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
В разі ненадання відзиву на позов або заперечень, справа буде розглядатись судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Заяву представника позивача: адвоката Левицької Ю.В. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченко Катерини Валеріївни копію спадкової справи №44 за 2022 рік, відкриту за заявою ОСОБА_1 , після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.
Копію ухвали надіслати сторонам та особам, у яких витребовуються докази.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Телегуз С.М.