СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/16369/23
пр. № 3/759/6959/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2023 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
18.08.2023 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Г.Юри, 18 рухаючись заднім ходом не впевнився у відсутності перешкод для руху, не скористався допомогою третіх осіб, продовжив рух, та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Infiniti», д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Крім цього, 18.08.2023 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Г.Юри, 18, ставши учасником ДТП, покинув місце події не викликавши та не дочекавшись приїзду наряду поліції.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, скористався передбаченим законом правом на правову допомогу.
Адвокат Лалаян В.М. надала клопотання, в якому просила провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2023 року ААД № 526779, даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.08.2023 року ААД № 526780, схеми місця ДТП, пояснень.
Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.9 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, крім цього суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, а саме пп. 2.10 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП
Однак, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 30.04.2023 р., тобто на момент розгляду справи строки, передбачені статтею 38 КУпАП закінчились, тому суд приходить до висновку про закриття провадження в справі згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 9, 38, 124,122-4, 247 п. 7, 251 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: К.О. Васильєва