Справа № 519/840/21
УХВАЛА
21 вересня 2023 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Анохіна А.М.
при секретарі - Лазуренко А.В.,
розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін питання про заміну відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіра Груп» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіра Груп» про захист прав споживачів.
Ухвалою суду від 21.02.2023 було задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіра Груп» копію належним чином засвідченого договору позики, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіра Груп».
19 червня 2023 року до суду від відповідача ТОВ «Авіра Груп» надійшов лист. В останньому посилається на те, що 17.02.2022 права вимоги за кредитним договором ОСОБА_1 були відступлені за договором про відступлення права вимоги №02-17/02/2022 на користь нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу».
Сторони в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач в своїй позовній заяві просить суд визнати недійсним договір, укладений між ОСОБА_1 до Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіра Груп».
17 лютого 2022 року між ТОВ «Авіра Груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» був укладений договір факторингу № 02-17/02/2022, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором укладеним між ОСОБА_1 до ТОВ «Авіра Груп».
Відповідно до п. 1 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Отже, підставою для заміни сторони у справі, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на підставі договору факторингу змінився відповідач у спірних правовідносинах, а саме відбулась заміна первісного відповідача - ТОВ «Авіра Груп» на ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 55, 512, 514 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіра Груп» у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіра Груп» про захист прав споживачів замінити на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу».
Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя А.М.Анохін