Ухвала від 13.11.2007 по справі 4/568/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2007 р.

Справа № 4/568/07

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю “Українське-російське підприємство

“Ропіт-Дніпро», вул. І. Кудрі, 10, оф. 6, м. Київ, 01042

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтертранскомпані»

вул. Правди, 2-Б/42, м. Миколаїв, 54029

суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача не з'явився

Від відповідача Живолуп А.І. (директор)

Куценко Ю.О. довіреність б/н від 06.07.2007р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення по договору № 16/10/06 від 16.10.2006р. 39 395,00 грн. основного боргу.

Відповідач позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача , суд,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами суду від 01.08.2007 р., 09.10.2007 р. позивача неодноразово було зобов'язано забезпечити явку свого представника в судове засідання, надати відповідні документи.

Позивач в судове засідання 01.08.2007 р. , 09.10.2007 р., 25.10.2007 р. не з'являвся, хоча про час судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Позивачем неодноразово заявлялись клопотання про продовження строків розгляду справи та відкладення засідання суду, в зв'язку з вирішенням спору мирним шляхом .

Ухвалою суду від 25.10.2007 р. позивача було зобов'язано з'ясувати позовні вимоги, враховуючи договір уступки вимоги № 17-ЦС від 01.10.2007 р. та надати інші документи, визначені в ухвалі. Позивач ухвалу не виконав.

Представник відповідача надав суду копію договору уступки вимоги № 17-ЦС від 01.10.2007 р., з якого неможливо встановити , що предметом цього договору є спірні правовідносини за спором по справі № 4/ 568/07, оскільки договір уступки не містить посилань на договір № 16/10/06 від 16.10.2006 р. вимога на суму 41 801,53 грн. , яка не збігається з сумою позову, передається по акту звірки , а не по договору.

Оскільки без витребуваних судом документів та у відсутності представника позивача спір по суті розглянутий бути не може, заяву слід залишити без розгляду, судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст.49,86 п.5 ст.81 ГПК України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя

Попередній документ
1141276
Наступний документ
1141278
Інформація про рішення:
№ рішення: 1141277
№ справи: 4/568/07
Дата рішення: 13.11.2007
Дата публікації: 27.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію