Справа № 523/16142/23
Номер провадження 3/523/7527/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2023 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянка України, працює в ДЕПО «Сортувальна» станція,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 566578 від 31 серпня 2023 року, складеним відносно ОСОБА_1 убачається, що остання 04 серпня 2023 року о 14:50 годин перебуваючи за адресою: м. Одеса, вул.І.Мазепи навпроти буд.4 зберігала при собі наркотичні речовини для власного споживання без мети збиту, а саме канабіс, згідно висновку експерта №СЕ-19/116-23/13448- НЗПРАП від 17.08.2023р. частково подріблена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору- канабіс масою 1.033 г. (в перерахунку на висушену речовину). Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило, викликалась до суду, зокрема шляхом розміщення відповідного оголошення про виклик на вебпорталі Судова влада України. Крім того, неможливо залишити поза увагою і те, що в інший спосіб повідомити ОСОБА_1 у суду не було можливості, тому що протокол серії ВАВ № 566578 від 31 серпня 2023 року не містить інших засобів зв'язку (номер телефона, електронна пошта тощо).
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення об'єктивно підтверджуються матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 566578 від 31 серпня 2023 року; витягом з ЄРДР №12023167490000220 від 05.08.2023 року; постановою дізнавача ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Л.Штойко від 07.08.2023 року про призначення експертизи; висновком експерта №СЕ-19/116-23/13448- НЗПРАП від 17.08.2023 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30 серпня 2023 року та іншими наявними в матеріалах справи доказами.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП настає за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відтак справа розглядається в межах строків накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, порушення ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.44 КУпАП, а відтак вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП, у виді штрафу.
Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Так, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В матеріалах справи відсутні будь-які дані, котрі б підтверджували звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від сплати судового збору, а відтак з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, у розмірі 536,80 грн
Керуючись ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у в Одеській обл./Суворівський р-н 21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37607526; Банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача - UA518999980313050106000015744; Код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Речовий доказ, канабіс масою 1.033 г. (в перерахунку на висушену речовину) - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення до виконання - три місяця.
Суддя