Номер провадження 1-кп/754/1238/23
Справа№754/13931/23
Вирок
Іменем України
12 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 12023100030001788 від 08.06.2023 р. відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бориспіль Київської області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої провідним фахівцем деканату факультету наземних споруд та аеродромів Національного авіаційного університету, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , не судимої,
про обвинувачення зач.4 ст. 185 КК України,
за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту - обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИВ:
05.06.2023 року приблизно о 17.51 год. ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні магазину «Єва» по вул. Шолом-Алейхема, 18 в м.Києві, побачила на полицях товар, після чого у неї виник умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, який введено з 05.30 год. 24.02.2022 Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023 та від 01.05.2023 р. № 254\2023 до 18 серпня 2023 р.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, впевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрала з полиць магазину з товар, що належить ТОВ "РУШ", а, саме:двофазний спрей глибоке відновлення "Естіма" об"ємом 20 мл, вартістю 31 грн. 99 коп., гель для душу жіночий йогурт, кокос та екстракт персика "Lohnsons Vita-Rich" об"ємом 750 мл, варітстю 151 грн. 20 коп., міцелярну воду для очищення сухої та чутливої шкіри обличчя "Лореаль SKIN EXPERT " об"ємом 400 мл, вартістю 162 грн. 40 коп., крем для чутливої шкіри обличчя з гілауровоною кіслотою + вітамін С+Е "Sane Hyaluronic Acid+Vitamin C+E Face Cream For Setsitive Skin" вартістю 121 грн. 60 коп., тональну основу "Буржуа Олвейс Фабулоус Фаундейштейн" вартістю 431 грн. 92 коп., подарунковий набір "Liren ACIDS" з кремом з янтарною кислотою об"ємом 50 мл та відлущувальною сироваткою з кислотами об"ємом 30 мл вартістю 143 грн. 20 коп., набір спонжів "КОС" з 2 шт. для тональної основи та пуховки вартістю 47 грн.ю 20 коп., шампунь глибоке миттєве відновлення "Естіма" об"ємом 500 мл вартістю 143 грн. 20 коп., шампунь глибоке миттєве відновлення "Естіма" об"ємом 500 мл, вартістю 143 грн. 20 коп., а всього товар на загальну суму 1582 грн. 31 коп., який поклала до сумки, що мала при собі, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась за власним розсудом, чим завдала ТОВ "РУШ" матеріальної шкоди на загальну суму 1583 грн. 31 коп.
ОСОБА_3 визнається винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна в мовах воєнного стану.
ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, покаялася і показала, що 05.06.2023 року приблизно о 17.51 год. вона, знаходячись у приміщенні магазину «Єва» по вул. Шолом-Алейхема, 18 в м.Києві, таємно викрала товар, зазначений в обвинувальному акті, який сховала до сумки, що мала при собі, та, не розрахувавшись, з магазину пішла. З найменуванням і вартістю викраденого товару, зазначеними в обвинувальному акті, згодна. Визнає, що вчинила крадіжку в умовах воєнгного стану.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України, оскільки вона таємно викрала чуже майно в умовах воєнного стану.
Як обставину, яка згідно ч.1 ст. 66 КК України пом'якшує покарання обвинуваченї ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.
Обставин, які згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка не судима, характеризується позитивно, наведену пом'якшуючу і відсутність обтяжуючу покарання обставин, і вважає, що її виправлення і перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає їй покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Речовий доказ по справі - DVD-диск з відеозаписом з місця події - підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.
В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_3 періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ - DVD-диск з відеозаписом з місця події - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Головуючий -