Справа №521/19510/23
Провадження 3/521/13329/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мурзенко М.В., за участю секретаря - Корнієнко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м.Одеси з полку Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме, що він, 18 липня 2023 року о 00 годині 50 хвилин, м. Одесі, вул. Генерала Петрова, 33, водій керував мопедом Ямаха Гір, рама НОМЕР_3 , у стані алкогольного сп'яніння з ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився на місці із застосуванням спеціального приладу Alcotest Drager 0391, результат 1,54 проміле, тест № 1079, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, від керування водій відсторонений, що зафіксовано на портативний відеореєстратор 475096, 475247.
За даним фактом посадовою особою патрульної поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 506604 від 18.07.2023 року за ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, шляхом направлення смс-повістки на контактний номер телефону, зазначений у заяві на отримання електронних повісток, причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не подав.
За таких обставин суд приходить до висновку, що поведінка ОСОБА_1 свідчить про відсутність бажання особисто приймати участь в розгляді справ, тому суд вважає, що з метою розгляду справи у розумні строки, її необхідно розглянути в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення та на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючою ознакою: керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Пункт 1.3 Правил дорожнього руху передбачає, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також, бути взаємно ввічливими.
Відповідно до п. 2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частина перша статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння у вигляді накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 506604 від 18.07.2023 року;
-роздрукованим чеком DRAGER ALCOTEST 7510, відповідно до якого результат тестування ОСОБА_1 склав 1,54 ‰;
- актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, який підтверджує тестування ОСОБА_1 проведеного 18.07.2023 року з результатом проба позитивна 1,54 ‰;
- відеозаписами події, яка мала місце 18.07.2023 року, що містяться на DVD-диску, доданому до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на яких відображено проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп'яніння;
- поясненнями ОСОБА_2 , який вказав, що під час патрулювання у комендантську годину на перехресті вул. Гайдара та Ген. Петрова було виявлено чоловіка, котрий порушив комендантську годину, а саме, керував т/з мопедом ОСОБА_3 у стані алкогольного сп'яніння. На місце було викликано екіпаж патрульної поліції.
З довідки Управління патрульної поліції в Одеській області, доданої до протоколу серії ААД № 506604 від 18.07.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 водійського посвідчення не отримував.
Таким чином, враховуючи характер скоєного правопорушення ОСОБА_1 ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 НМДГ (17000 грн.) без позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно дост.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 4, ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 130, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держав судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.В.Мурзенко