Справа № 521/19975/23
Провадження № 2/521/5154/23
УХВАЛА
про витребування доказів
10 жовтня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Мазун І.А.,
за участю секретаря судового засідання - Кусяк О.Е.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого просив витребувати в Управлінні патрульної поліції Одеської області інформацію чи вилучалося водійське посвідчення у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за постановою головного державного виконавця ВДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.
Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на його думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Управлінні патрульної поліції Одеської області інформацію чи вилучалося водійське посвідчення у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за постановою головного державного виконавця ВДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Мазун