ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17834/23
провадження № 3/753/6977/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заруба П.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив :
28 липня 2022 року о 12-й годині 03 хвилин в м. Києві на просп. Григоренка, 2/30, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті стався наїзд на припаркований автомобіль «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до механінчих пошкоджень транспортних засобів чим, порушив п. 10.9 ПДР України.
Крім того, 28 липня 2022 року о 12-й годині 03 хвилин в м. Києві на просп. Григоренка, 2/30, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, місце ДТП залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував своєї вини у вчинених правопорушеннях, крім того його винність підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 522460, серії ААД № 522461, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП (а.с.1, 15), схемою ДТП, на якій зображено місце наїзду на транспортний засіб (а.с. 6), письмовими поясненнями учасників ДТП (а.с.7, 13).
Враховуючи викладене приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.
Однак, згідно зі ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як встановлено в судовому засіданні, правопорушення були вчинено 28 липня 2022 року. Таким чином, на момент розгляду справи, сплили строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 122-4, 124, 247, 285 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 124, 122-4 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.
Суддя П.І. Заруба