КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2010 рокум.Котовськ
Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі
Головуючого суддіБондаренко Н.В
при секретаріШершун О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ВАТ «Одесаобленерго» в особі Котовських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення 5073 гривні ЗО копійок.
ВСТАНОВИВ:
ВАТ “Одессаобленерго” в особі Котовського району електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5073 грн. ЗО коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 03 грудня 2009 року представниками ВАТ «Одесаобленерго» при проведені рейду, було виявлено самовільне без облікове підключення навантаження до системи електропостачання на лінії електропередач, що проходить від опори на після облікову проводку поза електролічильником та підключення навантаження абонентом, що проживає у с. М. Кондратівка, Котовського району, Одеської області.
У ході перевірки було виявлено без облікове використання ОСОБА_1 електроенергії шляхом підключення навантаження до системи електропостачання на лінії електропередач, що проходить від опори на після облікову проводку поза електролічильником та підключення навантаження абонентом, що є грубим порушенням п.2,42, 53 "Правил користування електричною енергією для населення".
По даному факту було складено відповідний акт № 0084228 від 03 грудня 2009 року в якому відображені виявлені порушення.
Згодом бухгалтерією РЕС, на підставі акту й відповідно до вимог п. 8,19
Правил користування електроенергією, був зроблений перерахунок, визначено кількість недооблікованої електричної енергії й виписаний додатковий платіжний документ для відшкодування використаної неврахованої електроенергії на суму 5073 грн. ЗО коп.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме визнав факт без облікового використання електроенергії, однак не погодився з тим, що розрахунок зроблено за рік, а використовував фактично без обліково електроенергію один місяць.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, а саме: копію акту № 0084228 від 03.12.2009 р. (а.с. 5); копію пояснювальної до акту № 0084228 (а.с. 6); копію протоколу № 200 по розгляду акту (а.с. 7); копію розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості (а.с 8); копію особового рахунку відповідача (а.с. 13), суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 03 грудня 2009 року представниками ВАТ «Одесаобленерго» при проведені рейду, було виявлено самовільне без облікове підключення навантаження до системи електропостачання на лінії електропередач, що проходить від опори на після облікову проводку поза електролічильником та підключення навантаження, що було засвідчено та оформлено актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Крім того, відповідач у судовому засіданні визнав факт порушення правил користування електричною енергією та пояснив, що дійсно зробив накид на електроопору, однак не погодився з розміром завданих збитків по акту.
Як вбачається з наданих суду документів, розмір не облікованої електричної енергії розраховується відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» на підставі акта про виявлення порушення, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.
У судовому засіданні встановлено, що факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» дійсно мав місце, а розрахунок завданих збитків зроблено відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», тому суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "Одесаобленерго" в особі Котовських електричних мереж до ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Одесаобленерго" в особі Котовського району електричних мереж 5073 (п'ять тисяч сімдесят три) гривні ЗО копійок в якості відшкодування шкоди, 51 (п'ятдесят одну) гривню сплаченого державного мита та ЗО (тридцять) гривень витрат на ІТЗ судового розгляду справи, а всього стягнути 5154 (п'ять тисяч сто п'ятдесят чотири) гривні ЗО копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя