Рішення від 19.05.2010 по справі 2-1131/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року м. Котовськ

Котовськийкий районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун 0.0.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося, між нами відсутні взаєморозуміння та взаємоповага, що привело до розпаду їх сім'ї. Від шлюбу мають повнолітню доньку. Позивачка вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливі, у зв'язку з чим позов просить задовольнити.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просила їх задовольнити, строк для примиренні просила не надавати.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, просив шлюб розірвати.

Оскільки відповідач позов визнав, і визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлено, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а с.5), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрували шлюб 01 червня 1991 року у Котовському міському РАГС Одеської області за актовим записом № 124.

Спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаємного порозуміння, різності поглядів на сімейно-шлюбні відносини.

Судом також встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, як це передбачено ст. 109 СК України.

Суд, враховуючи вищеназвані обставини, приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 існує лише формально і підлягає розірванню.

На основі вищевикладенного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, 4.2 ст.104, ст.ст.109, 110, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 01 червня 1991 року Котовським міським відділом РАГС Одеської області за актовим записом № 124.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Бондаренко

Попередній документ
114126920
Наступний документ
114126922
Інформація про рішення:
№ рішення: 114126921
№ справи: 2-1131/2010
Дата рішення: 19.05.2010
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу