Справа № 947/24838/23
Провадження № 3/947/6610/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2023 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААД № 070169, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 070169 обставини вчинення адміністративного правопорушення: «05.07.2023 року о 13:00 годин Миколаївська область а/д М-14 "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ" км. 164+110 до км. 145+100 ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою за утримання зазначеної ділянки згідно договору підряду Служби відновлення та розвитку інфраструктури не забезпечив виконання вимоги Національної поліції № 215 від 21.06.2023 року не усунув недоліки ямковості, колійності та відсутності дорожніх знаків відповідно до вимог ДСТУ 3587-22 та Закону України "Про дорожній рух" », чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.
Відповідно до ст. 188-28 КУпАП невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, - тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю їх слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, згідно п. 4 ч. 1 ст. 213 КУпАП місцеві суди уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення. Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (ст. 257 КУпАП).
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення і, положення цієї норми не передбачають альтернативної підсудності для справ, у яких протоколи складені, за ст. 188-28 КУпАП, а тому справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 188-28 КУпАП мають розглядатись за місцем вчинення таких правопорушень.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД № 070169 від 31.07.2023 року, місцем вчинення правопорушення зазначено: Миколаївська область, а/д М-14 "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ" км. 164+110 до км. 145+100 , що територіально не відноситься Київського району м. Одеси.
Враховуючи викладене, протокол, складений відносно ОСОБА_1 направлений до Київського районного суду м. Одеси з порушенням
ч. 1 ст. 276 КУпАП. Матеріали справи підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для подальшого направлення за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серія ААД № 070169, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 188-28 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для подальшого направлення за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.