Справа № 493/1514/23
Провадження № 1-кс/493/93/23
12 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балта клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,
В провадженні СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023168180000109 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи ст. дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.
Своє клопотання ст. дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Ст. дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 24.09.2023 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 23.09.2023 року під час відпрацювання виклику на лінію «102» за фактом домашнього насильства (ЄО3520) в домогосподартсві гр. ОСОБА_5 , який проживає зі своєю дружиною ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні на столі було виявлено пластикову коробку з сухою речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані ззовні схожою на рослини коноплі та фрагмент пластикової пляшки з металевим наконечником з маслянистим нашаруванням, які ОСОБА_5 зберігав для власного вживання без мети збуту, та які належать останньому.
11.10.2023 року ст. дізнавачем було направлено запит т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про надання відеозаписів з портативних нагрудних відеореєстраторів, які використовувались поліцейськими при відпрацюванні повідомлення на лінію 102, яке надійшло від ОСОБА_6 про вчинення відносно неї домашнього насильства 23.09.2023 року в період часу з 22:15 год. до 00:00 год. 11.10.2023 року було отримано оптичний носій інформації диск DVD-R з відеозаписами з портативних нагрудних відеореєстраторів.
Вищевказане майно постановою ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 11.10.2023 року визнано речовим доказам та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 12023168180000109 від 24.09.2023 року.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, а саме оптичний носій інформації диск DVD-R з відеозаписами з портативних нагрудних відеореєстраторів, які використовувались поліцейськими відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області при відпрацюванні повідомлення на лінію 102, яке надійшло від ОСОБА_6 про вчинення відносно неї домашнього насильства 23.09.2023 року в період часу з 22:15 год. до 00:00 год. шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1