Справа № 491/215/21
Номер провадження 2-о/493/84/23
УХВАЛА
12 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юраш Ірини Олександрівни про продовження строку для усунення недоліків у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням за участю заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ананьївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою від 20.09.2023 року клопотання залишенню без руху та надано термін 10 днів з дня отримання заявником ухвали для виправлення недоліків.
02.10.2023 року на електронну адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юраш І.О. надійшло клопотання, в якому вона просила продовжити строк для усунення недоліків, яке ухвалою від 02.10.2023 року було задоволено.
11.10.2023 року на електронну адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юраш І.О. надійшло клопотання, в якому вона просить повторно продовжити строк для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що заявником було укладено договір про проведення судово-психіатричної експертизи з КУ «Одеський обласний центр психічного здоров'я» та експертизу призначено на 18.10.2023 року.
Ознайомившись з клопотанням, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що вказане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 10.09.2021 року у цивільній справі № 491/215/21 (провадження № 2-о/517/11/2021) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, набрало законної сили 15.10.2021 року, тобто строк його дії закінчується 15.10.2023 року, що підтверджується копією рішення, яке міститься в матеріалах справи.
За повідомленням представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юраш І.О. судово-психіатрична експертиза відносно ОСОБА_2 , призначена на 18.10.2023 року, тобто після закінчення строку дії рішення про визнання її недієздатною, встановлення їй опіки та призначення опікуна.
Отже ухвала суду станом на 12.10.2023 року не виконана, в зв'язку з чим у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 300 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Відмовити в задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Юраш Ірини Олександрівни про продовження строку для усунення недоліків клопотання.
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Ананьївської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - вважати неподаним і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ