Справа № 420/12824/22
УХВАЛА
11 жовтня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.11.2022 у справі №420/12824/22, яке набрало законної сили: позов ОСОБА_1 задоволено; визнано протиправними дії Київського відділу у м. Одесі Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області щодо відмови в оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До суду 03.10.2023 від ОСОБА_1 за вх. №33564/231 надійшла заява про повернення судового збору.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, з матеріалів справи №420/12824/22 вбачається, що позивачем до суду доказів сплати судового збору не надано та позивач у позовній заяві зазначала, що вона звільнена від сплати судового збору згідно п.7 ч.1 ст.5 та п.14 ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, судом у рішенні від 17.11.2022 зазначено, що згідно з вимогами ст.139 КАС України розподіл судових витрат не здійснюється.
Відтак, враховуючи відсутність у суду доказів сплати позивачем судового збору по справі №420/12824/22, підстав для повернення їй судового збору немає.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.А. Вовченко