Справа № 420/24914/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особа - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості: по податку військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами декларування 4 358,60 грн, на бюджетний рахунок річного UA938999980313050137000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./11011001; по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 14 528,60 грн, на бюджетний рахунок UA578999980333179341000015622, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./отг м.Кілія 11010500.
Ухвалою судді від 20.09.2023 відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02.10.2023 до суду від представника Головного управління ДПС в Одеській області надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, в обґрунтування якої зазначено, що ОСОБА_1 добровільно сплатила податковий борг у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання про відкликання адміністративного позову підлягаючим до задоволення.
Згідно з п.5 ч.1, ч.3 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання (заяви) законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію сторони позивача та враховуючи, що заявлене клопотання не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси сторін, - суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.240 КАС України клопотання задовольнити та залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 240 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області задовольнити.
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особа - платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя І.В. Завальнюк