Справа № 738/1459/23
№ провадження 2/738/300/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складi:
суддi - Волошиної Н.В.
з участю секретаря судового засідання - Іванько А.С.
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А H О В И В:
І. Зміст позовних вимог.
У вересні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Менської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач, як спадкоємець п'ятої черги за законом, звернулась до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом їй було роз'яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому видати вказане свідоцтво не вбачається за можливе, та рекомендовано звернутися до суду. Позивач зазначає, що своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з необізнаністю в законодавстві щодо порядку прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно, вважала, що достатньо мати при собі правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої або вступити у володіння спадковим майном, щоб прийняти спадщину, вважала, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном вона прийняла спадщину після померлої баби, оскільки після її смерті продовжує користуватися її будинком та присадибною земельною ділянкою, про необхідність переоформлення спадкового майна дізналася від старости Синявського старостинського округу, після чого відразу звернулася до нотаріуса.
Позивач просить суд визначити додатковий строк три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_4 .
ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 05 вересня 2023 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 20 вересня 2023 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 жовтня 2023 року.
ІІІ. Позиції учасників судового провадження.
Позивач, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Представник відповідача - Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, від останньої до суду надійшла заява про визнання позову та розгляду справи без її участі.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV. Фактичні обставини встановлені судом.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02 жовтня 2015 року, виданого виконкомом Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Синявка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_4 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно.
Спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 є її донька ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6).
Позивач є онукою померлої ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб, а тому відповідно до положень ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п'ятої черги за законом (а.с.7, 8).
Згідно з довідкою №18-15/218/12 від 14 серпня 2023 року, виданою старостою Синявського старостинського округу Семко Н., ОСОБА_4 з 04 лютого 1960 року по 01 жовтня 2015 року була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , виписана у зв'язку зі смертю. На час відкриття спадщини спадкодавець буза зареєстрована та проживала за вказаною адресою одна (а.с.10).
За повідомленням приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнка С.В. №313/01-16 від 07 вересня 2023 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась. Вказані відомості також підтверджуються інформаційними довідками із спадкового реєстру (а.с.27, 28).
Приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнком С.В. 15 серпня 2023 року ОСОБА_1 роз'яснено, що оскільки нею не подавалася заява про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вона вважається такою, що не прийняла спадщину; якщо вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини через поважні причини пропуску строку їй запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.12).
Матеріалами справи документально підтверджено, що ОСОБА_1 здійснювала поховання своєї бабусі ОСОБА_4 , після її смерті продовжує доглядати за її будинком, в її користування перейшли речі померлої (а.с.11, 12).
V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач стверджує, що у шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з необізнаністю в законодавстві щодо порядку та строків прийняття та оформлення спадщини, вважала, що фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном вона прийняла спадщину після померлої баби, оскільки після її смерті продовжує користуватися її будинком та присадибною земельною ділянкою.
Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.
Враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивачів, відсутність спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Кеpуючись статтями 1258, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 баби ОСОБА_4 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач:
ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Представник позивача:
Минець Олександр Васильович, місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Відповідачі:
Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО, 6 м. Мена Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04061777
ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .
Суддя Н.В. Волошина